Danıştay İdari Dava Daireleri Şurası, Belediye Başkanlığında 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 49. unsuru uyarınca kontratlı sosyolog olarak misyon yapan davacının, mukavelesinin feshedilmesine ait süreci hukuka Müsait buldu<
Dava
Türkiye İnsan Hakları ve Adalet Kurumu (TİHEK), çalışanının vazife yerini bir yılda 5 Defa değiştiren ve işe iade davasını kazanan çalışanı işe başlatmayan İstanbul Büyükşehir Belediyesi iştirakinin ayrımcılık yasağını ihlal ettiğine hükmederek, 89 bin 571 lira idari Nakit cezası uygulandı.
Mesken sahipleri yüksek kira için yeni bir yol buldu. Kiracıdan geçmiş Devre enflasyon farkını isteyip, alacaklı davası açan mesken sahipleri, “Ya geçmiş farkı öde ya da meskeni boşalt!” diyor.
Kamu işçisine ait genel kararları kapsayan bir düzenleme ‘YÖNERGE’ ile yapılamaz
Süratle artan fiyatlar, kiracı ile mal sahibi ortasındaki alakayı bozdu. Artan davalar nedeniyle mahkemeler kilitlendi. Hükümet, 1 Eylül’den itibaren kira uyuşmazlıkları için Ara bulucu kuralı getirdi. Uzmanlar, bu adımın neler getireceğini kıymetlendirdi.
Danıştay İdari Dava Daireleri Şura, İlkokul Öğretmenleri sıhhat ve Toplumsal Yardım Sandığı anne Statüsü’nün, 27/08/2017 tarih ve 30167 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan İlkokul Öğretmenleri sıhhat ve Toplumsal Yardım Sandığı anne Statüsünde Değişiklik Yapılmasına Dair anne Statüye Sendika tarafından açılan davada nihayet noktayı koydu.
173 bin binanın yıkılmasına ya da ağır hasar almasına yol açan şiddetli zelzeleler, yıllardır tartıştığımız kentsel dönüşümü tekrar acil gündem haline getirdi. Lakin sarsıntıdan korunmanın Biricik yolu olan dönüşüme nihayet 8 yılda şahsi ve siyasi münasebetlerle Danıştay’da 7 bin 206 dava açıldı.
Danıştay 12. Dairesi, Üniversitesi Rektörlüğü Bina İşleri Teknik Daire Başkanlığında Namzet memur olarak misyon yapan davacı tarafından, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 56. unsuru uyarınca ilişiğinin kesilmesine ait süreci hukuka karşıt bulan istinaf kararını onadı.
Danıştay 12. Dairesi, Vergi Dairesi Müdürlüğünde şef olarak olarak misyon yapan davacının, toplumsal medya hesabından Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı/(eski) Başbakanına yönelik hakaret içeren paylaşımları ile muhakkak bir siyasi partiye yönelik siyasi ve ideolojik paylaşımlarda bulunulduğundan bahisle, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 125. hususunun birinci fıkrasının (E) bendinin (b) alt bendi yeterince devlet memurluğundan çıkarma cezasıyla cezalandırılmasına ait Maliye Bakanlığı Gelir Yönetimi Başkanlığı Yüksek Disiplin Şurasının kararını hukuka muhalif bulan istinaf kararını onadı.
Kontratlı çalışanın vazifesine nihayet vermek isteyen belediyeler en Fazla “Hizmetinin gerektirdiği duruma gereksinim kalmaması” münasebetine sığınsa da bunu ispatlayamadıkları için süreçler yargı tarafından iptal edilmektedir.