okulseciyorum.com | Eğitim Hayatını Kolaylaştır

  1. Anasayfa
  2. »
  3. Haberler
  4. »
  5. Türkiye seçimleri dünya basınında nasıl yer aldı?

Türkiye seçimleri dünya basınında nasıl yer aldı?

admin admin -
5 0

Dünya basını Türkiye’deki seçimleri geniş çapta tartıştı ve birçok yayın organı misyondaki Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ile Saha okuyan Kemal Kılıçdaroğlu ortasındaki yakın yarışa odaklandı. Seçim, Erdoğan’ın 20 yıllık idaresine ait bir referandum olarak görülüyordu ve birinci çeşitte salt çoğunluğu elde edememesi, 28 Mayıs’taki ikinci tıpta yenik edilebileceği istikametindeki spekülasyonlara yol açtı.

Basın ayrıyeten, yüksek enflasyon ve işsizlikle çaba eden Türkiye’nin karşı karşıya olduğu ekonomik zorluklara da dikkat çekti. Seçmenlerin adayların iktisada yönelik planlarını tartması nedeniyle, bu faktörlerin ikinci tıpta Aka problemler olması mümkündür.

Buna ek olarak, seçimlerde yabancı güçlerin rolünü tartıştı. Rusya ve İran Erdoğan’ı destekliyor olarak görülürken, ABD ve Avrupa Birliği Kılıçdaroğlu’nu daha Fazla destekliyor. Seçimin sonucunun Türkiye’nin Hariç siyasetinin yanı Dizi komşuları ve müttefikleriyle bağlantıları üzerinde de tesirleri olabilir.

İşte dünya basınında tartışılanların kimi Özel örnekleri:

New York Times, seçimin “Türkiye’nin geleceği üzerinde Aka tesirleri olabilecek yakın bir yarış” olduğunu yazdı.” Makale, Erdoğan’ın “otoriter yönetiminin” ve “ekonomik Üzücü yönetimin” seçmenler için Kıymetli hususlar olduğunu ve Kılıçdaroğlu’nun “daha ılımlı” bir Namzet olarak görüldüğünü belirtti.

Washington Post, seçimin “Erdoğan’ın popülaritesinin bir testi” olduğunu ve “salt çoğunluğu kazanamamasının” “büyük bir aksilik” olduğunu yazdı.” Makale ayrıyeten iktisadın seçmenler için “büyük bir endişe” olduğunu ve Kılıçdaroğlu’nun “daha deneyimli” bir Namzet olarak görüldüğünü belirtti.

Guardian, seçimin “Türkiye için Fazla Kıymetli bir an” olduğunu ve sonucun “geniş kapsamlı sonuçlar doğurabileceğini” yazdı. Makale, seçimin “Erdoğan’ın idaresi konusunda referandum” olduğunu ve Kılıçdaroğlu’nun Türkiye için “potansiyel yeni bir lider” olarak görüldüğünü belirtti.

Financial Times, seçimin “Türkiye’nin demokrasisi için Aka bir sınav” olduğunu ve Erdoğan’ın “otoriter eğilimlerinin” seçmenler için Aka bir korku kaynağı olduğunu yazdı. Makalede ayrıyeten iktisadın seçmenler için “önemli bir konu” olduğu ve Kılıçdaroğlu’nun “daha ılımlı” bir Namzet olarak görüldüğü kaydedildi.

Ekonomist, seçimin “Türkiye’nin geleceği üzerinde Aka tesirleri olabilecek yakın bir yarış” olduğunu yazdı. Makale, Erdoğan’ın “ekonomik Üzücü yönetiminin” ve “otoriter yönetiminin” seçmenler için Değerli mevzular olduğunu ve Kılıçdaroğlu’nun “daha deneyimli” bir Namzet olarak görüldüğünü kaydetti.

Le Monde, seçimin “Türkiye için Fazla Kıymetli bir an” olduğunu ve sonucun “geniş kapsamlı sonuçlar doğurabileceğini” yazdı. Makale, seçimin “Erdoğan’ın idaresi konusunda referandum” olduğunu ve Kılıçdaroğlu’nun Türkiye için “potansiyel yeni bir lider” olarak görüldüğünü belirtti.

Wall Street Journal, seçimin “Türkiye için Fazla Kıymetli bir an” olduğunu ve sonucun “geniş kapsamlı sonuçlar doğurabileceğini” yazdı. Makale, seçimin “Erdoğan’ın idaresi konusunda referandum” olduğunu ve Kılıçdaroğlu’nun Türkiye için “potansiyel yeni bir lider” olarak görüldüğünü belirtti.

Genel olarak, Avrupa ve ABD basını Türkiye’deki seçimleri geniş çapta tartıştı ve birçok yayın organı Erdoğan ile Kılıçdaroğlu ortasındaki yakın yarışa odaklandı. Seçim, Erdoğan’ın 20 yıllık idaresine ait bir referandum olarak görülüyordu ve birinci cinste salt çoğunluğu elde edememesi, 28 Mayıs’taki ikinci tıpta yenik edilebileceği tarafındaki spekülasyonlara yol açtı.

İlgili Yazılar

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir