İstanbul 1. Tüketici Mahkemesi, mağdur Şevket Elmas’ın kendi ismine çekilen kredinin iptali için Özel bir bankaya açtığı davayı karara bağladı.
Mahkeme, Elmas ismine kredi çekildiği sırada banka tarafından Biricik kullanımlık onay şifresinin gönderilmemesi ve paranın Harun Arkan isimli şahsa EFT edilmesinin, banka tarafından kuşkulu süreç olarak değerlendirilmediğini belirtti.
Bu münasebetlerle bankayı yanılgılı bulan mahkeme, mağdur Elmas ismine çekilen 100 bin liranın, bu kişinin kredi borcu olmadığına karar verdi. Mahkeme, mağdurun bankaya kredi borcu olarak ödediği 34 bin 568 lira ile dava masraflarının davalı banka tarafından Elmas’a ödenmesine hükmetti.
Mağdur Elmas’ın, telefonunu kopyalayan dolandırıcıların, Öbür bir bankanın taşınabilir uygulaması üzerinden hesabındaki 93 bin lirayı almalarına ait dava ise devam ediyor.
– Eşimin psikolojisi bozuldu
Mağdur Şevket Elmas, kararın akabinde basın mensuplarına yaptığı açıklamada, eşinin kanser tedavisi için biriktirdiği paranın da dolandırıcılarca hesabından alındığını söyledi.
Zor durumda olduklarını, eşinin psikolojisinin bozulduğunu belirten Elmas, yargıya güvendiğini lisana getirdi.
Elmas’ın avukatı istek Gürses ise müvekkilinin telefonundaki bankanın taşınabilir uygulamasına erişim sağlanarak kredi çekildiğini aktararak, öteki bankanın taşınabilir uygulamasından da müvekkilinin eşinin kanser tedavisi için biriktirdiği paranın dolandırıcıların hesabına transfer edildiğini kaydetti.
– Dava dilekçesinden
Avukatı istek Gürses tarafından İstanbul Tüketici Mahkemesine sunulan dilekçede, kendilerini banka çalışanı olarak tanıtan şahıslarca aranarak bir mühlet bekletilen müvekkilinin telefonun kopyalandığı ve bilgilerinin çalındığı kaydedildi.
Dolandırıldığını anlayan Elmas’ın, ziyana uğramamak için iki bankayı arayarak hesaplarına ait süreç yapılmaması konusunda bilgilendirdiği anlatılan dilekçede, Elmas ismine çekilen yaklaşık 100 bin liralık kredinin dolandırıcı Harun Arkan hesabına transfer edildiği belirtildi.
Dilekçede ayrıyeten, Elmas’ın eşinin kanser tedavisi için biriktirdiği 93 bin liraya yakın paranın da Öbür bir bankadaki hesabından çalındığı Anlatım edilerek, süreçlerin iptali ve mağdurun ziyanının giderilmesi istendi.
Yorum Yok