Mahkemelerde uyuşmazlık çıktı, Mihrimah’ın öldüğü kaza dosyası İstinafa gitti

Haberler Kas 10, 2022 Yorum Yok

Emrullah Hoş idaresindeki 34 AS 2091 plakalı kamyonet, geçen Yıl 6 Ağustos günü saat 20.30 sıralarında, Güzeltepe Mahallesi 8156 Sokak’ta, teze nazaran freninin boşalması sonucu denetimden çıkıp kaldırımda oynayan 2 çocuğa çarptı. Çocuklardan Mihrimah Gece Akalın, kamyonet ile ağaç ortasında sıkıştı. Aracın Geri çıkarılmasına yardım eden şoför Hoş, daha sonra kaçtı. Kazanın yaşandığı yere yakın dükkanı bulunan Mihrimah’ın amcası Veysel Akalın (54), yeğenini kucaklayıp, taksiyle Bakırçay Üniversitesi Çiğli Eğitim ve Araştırma Hastanesi’ne götürdü. Fakat Ufak Mihrimah, hekimlerin bütün eforuna rağmen kurtarılamadı. Hafif yaralanan Esila Ç. (9) ise gelen ambulansla hastaneye götürüldü.

SANIK TAHLİYE EDİLDİ

Kazadan sonra kaçan Emrullah Hoş ile babası Nurullah Hoş (42) gözaltına alındı. Emrullah Hoş, polisteki tabirinde kamyoneti babasının kullandığını ileri sürdü. Baba Hoş de poliste oğlunun bu tabirini doğruladı. Baba-oğul sevk edildikleri adliyede, polisteki tabirlerini değiştirdi. Nurullah Hoş, aracı oğlunun kullandığını söyledi. Hoş de kamyoneti kullananın kendisi olduğunu itiraf etti. Nurullah Hoş isimli Denetim koşuluyla hür bırakılırken, Emrullah Hoş ise tutuklandı.

Emrullah Hoş hakkında ‘taksirle mevte neden olma’ hatasından 6 yıla kadar mahpus cezası istemiyle Karşıyaka 1’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Hazırlanan ek iddianameyle Nurullah Hoş hakkında ise kovuşturmaya yer olmadığına kararı verildi.

11 Kasım 2021 tarihinde görülen birinci duruşmada Emrullah Hoş, Hadise günü aracını nizami bir halde park edip meskenine çıktığını belirterek, “8-10 dakika sonra yüksek bir ses duydum. Aracın park ettiğim yerde olmadığını 20-30 metre ilerde bir duvara çarptığını gördüm. Oraya gittiğimde, çocuğa çarptığını görünce kötüleşip, bayıldım” dedi. Emrullah Hoş, tahliye edildi.

DOSYA AĞIR CEZA MAHKEMESİNE GÖNDERİLDİ

2022’nin Eylül ayında görülen duruşmada mütalaasını sunan savcı, sanık Güzel’in olayda mümkün kastı olup olmadığının tartışılması için evrakın ağır ceza mahkemesine gönderilmesi talebinde bulundu. Yargıç de taammüden öldürme hatasının oluşup, oluşmadığına ait kanıtların takdir ve kıymetlendirme misyonunun üst mahkeme olan ağır ceza mahkemesine ilişkin olduğuna hükmedip, misyonsuzluk kararı verdi. Dava evrakı Karşıyaka 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi.

Karşıyaka 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde argüman makamı, mütalaasında iddianamedeki olayın anlatılış formu ve kanıtlar Bir arada değerlendirildiğinde bu suça bakma misyonunun asliye ceza mahkemesinde olduğunu ve karşı misyonsuzluk kararı verilmesi talebinde bulundu.

KARARI BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ VERECEK

Mütalaanın akabinde mahkeme heyeti, iddianamedeki anlatım, suça el konmasına ait tutanaklar, yargılama basamağında icra edilen keşif, keşfin akabinde alınan uzman raporu ve bütün belge kapsamı Birlikte değerlendirildiğinde, olayda sanık Güzel’in aracın içinde olmadığına kanaat getirdi. Bu nedenle suça bakma misyonunun asliye ceza mahkemesinde olduğuna hükmeden mahkeme heyeti, karşı misyonsuzluk karar verdi.

İki mahkeme ortasındaki misyon uyuşmazlığı üzerine evrakın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verildi.

İzmir’in Çiğli ilçesinde kaldırımda oynayan Mihrimah Gece Akalın’a (6) çarpıp vefatına neden olduğu savıyla 6 yıla kadar mahpusu istenen Emrullah Hoş (22) hakkında Karşıyaka 1’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nin misyonsuzluk kararı vermesinin akabinde belgeyi görüşen Karşıyaka 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi de misyonsuzluk kararı verdi. İki mahkeme ortasındaki uyuşmazlık üzerine davaya kimin bakacağının belirlenmesi için evrak İzmir Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderildi.

Emrullah Hoş idaresindeki 34 AS 2091 plakalı kamyonet, geçen Yıl 6 Ağustos günü saat 20.30 sıralarında, Güzeltepe Mahallesi 8156 Sokak’ta, argümana nazaran freninin boşalması sonucu denetimden çıkıp kaldırımda oynayan 2 çocuğa çarptı. Çocuklardan Mihrimah Gece Akalın, kamyonet ile ağaç ortasında sıkıştı. Aracın Geri çıkarılmasına yardım eden şoför Hoş, daha sonra kaçtı. Kazanın yaşandığı yere yakın dükkanı bulunan Mihrimah’ın amcası Veysel Akalın (54), yeğenini kucaklayıp, taksiyle Bakırçay Üniversitesi Çiğli Eğitim ve Araştırma Hastanesi’ne götürdü. Fakat Ufak Mihrimah, hekimlerin bütün uğraşına rağmen kurtarılamadı. Hafif yaralanan Esila Ç. (9) ise gelen ambulansla hastaneye götürüldü.

SANIK TAHLİYE EDİLDİ

Kazadan sonra kaçan Emrullah Hoş ile babası Nurullah Hoş (42) gözaltına alındı. Emrullah Hoş, polisteki sözünde kamyoneti babasının kullandığını ileri sürdü. Baba Hoş de poliste oğlunun bu sözünü doğruladı. Baba-oğul sevk edildikleri adliyede, polisteki sözlerini değiştirdi. Nurullah Hoş, aracı oğlunun kullandığını söyledi. Hoş de kamyoneti kullananın kendisi olduğunu itiraf etti. Nurullah Hoş isimli Denetim kuralıyla hür bırakılırken, Emrullah Hoş ise tutuklandı.

Emrullah Hoş hakkında ‘taksirle vefata neden olma’ kabahatinden 6 yıla kadar mahpus cezası istemiyle Karşıyaka 1’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Hazırlanan ek iddianameyle Nurullah Hoş hakkında ise kovuşturmaya yer olmadığına kararı verildi.

11 Kasım 2021 tarihinde görülen birinci duruşmada Emrullah Hoş, Hadise günü aracını nizami bir biçimde park edip konutuna çıktığını belirterek, “8-10 dakika sonra yüksek bir ses duydum. Aracın park ettiğim yerde olmadığını 20-30 metre ilerde bir duvara çarptığını gördüm. Oraya gittiğimde, çocuğa çarptığını görünce kötüleşip, bayıldım” dedi. Emrullah Hoş, tahliye edildi.

DOSYA AĞIR CEZA MAHKEMESİNE GÖNDERİLDİ

2022’nin Eylül ayında görülen duruşmada mütalaasını sunan savcı, sanık Güzel’in olayda mümkün kastı olup olmadığının tartışılması için belgenin ağır ceza mahkemesine gönderilmesi talebinde bulundu. Yargıç de taammüden öldürme hatasının oluşup, oluşmadığına ait kanıtların takdir ve kıymetlendirme misyonunun üst mahkeme olan ağır ceza mahkemesine ilişkin olduğuna hükmedip, misyonsuzluk kararı verdi. Dava belgesi Karşıyaka 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi.

Karşıyaka 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde sav makamı, mütalaasında iddianamedeki olayın anlatılış formu ve kanıtlar Bir arada değerlendirildiğinde bu suça bakma misyonunun asliye ceza mahkemesinde olduğunu ve karşı misyonsuzluk kararı verilmesi talebinde bulundu.

KARARI BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ VERECEK

Mütalaanın akabinde mahkeme heyeti, iddianamedeki anlatım, suça el konmasına ait tutanaklar, yargılama etabında icra edilen keşif, keşfin akabinde alınan uzman raporu ve bütün evrak kapsamı Birlikte değerlendirildiğinde, olayda sanık Güzel’in aracın içinde olmadığına kanaat getirdi. Bu nedenle suça bakma vazifesinin asliye ceza mahkemesinde olduğuna hükmeden mahkeme heyeti, karşı misyonsuzluk karar verdi.

İki mahkeme ortasındaki vazife uyuşmazlığı üzerine evrakın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verildi.

Yorum Yok

Yorum Yap

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir