– Kahramanmaraş merkezli zelzele bölgesinde inceleme yapan ODTÜ İnşaat Mühendisliği Kısım Lideri Prof. Dr. Fazilet Canbay, Türkiye’deki zelzele mevzuatlarının kâfi olduğunu fakat Tıpta Uzmanlık Eğitimi Giriş İmtihanı (TUS) gibisi bir İmtihan ile ehil mühendisliğin getirilmesi gerektiğini belirtti.
Canbay, ODTÜ Bina Mekaniği Laboratuvarı’nın çalışmalarına ait AA muhabirine açıklamalarda bulundu.
Laboratuvarın “yapı mekaniği” ve “bina güçlendirme” alanlarda öncü olduğunu belirten Canbay, “Bu mevzuyu bütün dünyaya öğrettik. Bu mevzuda pek Fazla sistem geliştirdik. Şu anda Türkiye’nin birçok üniversitesinde başlattığımız bu yolda birçok güçlendirme çalışması yapılıyor.” dedi.
Tıp eğitimini Örnek gösteren Canbay, bir tabibin yetişmesi için gereken 6 sene sonunda yalnızca pratisyen Tabip olunabildiğini belirterek, şöyle devam etti:
“Pratisyen tabip, her ilacı yazamıyor, ameliyat yapamıyor lakin bir inşaat mühendisi 4 sene okuduktan sonra istediği her şeyi yapabiliyor. İnşaat mühendisi, mezuniyet dokümanını aldığı günün sonraki günü, isterse Türkiye’nin en yüksek binasının, isterse en Aka barajının altına imzasını atar. Tüm dünyada, inşaat mühendisliğinde mezun olduğunuz Vakit hiçbir imza yetkiniz olmaz. Vakitle deneyimle ve belirli imtihanlara girerek imza yetkilerini kazanırsınız. Türkiye’de uzman mühendislik sisteminin hayata geçmesi için İnşaat Mühendisleri Odası ile birlikte Fazla uğraşıyoruz. lakin maalesef bir formda daima Geri döndü. ‘Ellerindeki diplomayı göstererek bu kazanılmış bir haktır’ dendi. Elbette kazanılmış bir hak. Biz 4 sene sonrasında, inşaat mühendisi olmasınlar demiyoruz ki… Lakin aşikâr yükümlülükleri, muhakkak sorumlulukları alabilmek için bunları yapabilme kabiliyetine sahip olduklarını göstermeleri gerekiyor.”
– TUS gibisi imtihanlar yapılmalı
ODTÜ İnşaat Mühendisliği Kısım Lideri Prof. Dr. Fazilet Canbay, “yetkin inşaat mühendisleri” için önerdikleri imtihanın, Tıpta Uzmanlık Eğitimi Giriş Sınavı’na (TUS) misal olması gerektiğini Anlatım etti.
Canbay, “Tıpta 4 değil 6 sene okunuyor. Ondan sonra dünyanın nerdeyse en güç imtihanı olan TUS’a giriyorsunuz, kazanırsanız en az 4 sene daha okuyorsunuz. Ondan sonra Örneğin ‘ben kardiyalog oldum’ diyorsunuz. 6 artı 4 Yekün 10 yılın sonunda uzmanlaşmış kabul ediliyorsunuz ve muhakkak haklara sahip oluyorsunuz. Türkiye’de inşaat mühendisliğinde ya da öbür mühendisliklerde de bu türlü bir yaklaşım yok maalesef. Bunun düşünülmesi gerekiyor.” diye konuştu.
Prof. Dr. Canbay, uzman inşaat mühendisliği sistemi için tekliflerini şu biçimde anlattı:
“Yeni mezun inşaat mühendisine ‘Hiçbir şey yapma.’ demiyoruz elbette. Aslında yeni mezun olmuş bir mühendis Şayet ofiste çalışacaksa Yine çalışmaya devam ediyor. ancak üzerinde daha deneyimli Öbür mühendisler oluyor, esasen imzayı genelde onlar atıyor. Bu ortada hesaplama, modelleme, tahlil yapıyorlar, o ortada işi öğreniyorlar. Yani bir Deneme ediniyorlar, mühendislik önsezisi kazanıyorlar. Zati gerçekte olan da bu. Temelinde bu sistem bir halde Mevcut fakat yeni mezun isterse birinin yanında çalışmadan ofisini açıp kendi kendine ‘Her hesabı yapıyorum.’ diyebilir. Halbuki bunu diyememesi gerekir. zelzele başka bir mevzu. Bizden 4 yıldan mezun olan mühendis adayı hiç zelzele dersi almıyor değil. İsterse birkaç dersi almış oluyor fakat bunun yüksek lisansını yapmalı. Bu kıymetli. ‘Ben zelzele üzerine çalışacağım.’ diyorsa zelzeleyle ilgili bahislerin dersini alsın ve ondan sonra uzmanlaşsın. Zira bu alanda Fazla mevzu var. Yani hem hesap hem imalat, üretim tarafı var.”
-“Bilgisayara veri giren teknikere dönüştü inşaat mühendislerimiz”
İnşaat mühendisliğinde, hesaplama tarafında da eksikler bulunduğunu lisana getiren Prof. Dr. Fazilet Canbay, şöyle konuştu:
“Bilgisayar programlarının kölesi olmamak gerekiyor. Tamam bilgisayar programları Gerekli zira günümüzde bilgisayarsız hesap yapmak Muhtemel değil. Tahlil sonunda bilgisayar bir Denetim listesi çıkarıyor. Bilgisayarda yapılan modelleme gerçek yapı değil, yalnızca bir yol gösterici. Ne kadar gerçek modellerseniz gerçeğe yakın, yol gösterici Sonuç alırsınız. Maalesef şu anda bir hayali yapı modellenip Denetim listesinde her şeye ‘tamam’ dedirtme oyunu oynanıyor. Sonra binlerce sayfa çıktı alınıp rapor diye sunuluyor. Kaldı ki kimse Denetim edemez bu çıktıları. kontrol firmaları da yalnızca bu Denetim listesindeki ‘tamam’lara bakarak onay veriyorlar. Bu yaklaşım yanlışsız değil, Fazla yanlış.”
Bilgisayar programlarının birçok limitleri, kabulleri ve kısıtları olduğuna dikkati çeken Canbay, şunları kaydetti:
“Bunların farkında olup gerçek yapıyı hakikat modellemeliyiz. Şu anda o denli yapılmıyor. Bilgisayara data giren teknikere dönüştü inşaat mühendislerimiz. Bu türlü olmamalı. Onun için düzgün bir eğitim alıp, mühendislik önsezisi ve kazanılan deneyimle zelzele geldiğinde kuvvetlerin binada nasıl akacağını nasıl yanlışsız dağıtılacağını görüp hesaplardan ne çıkacağı öngörülebilmeli. Bilgisayar, yalnızca buna Yardımcı olmalı. Artık tam karşıtı. Maalesef mühendislerimiz, bilgisayara data giren teknikerlere dönüştü. Hesap sonucu neyse tümüyle hakikat kabul ediliyor, bir mühendislik süzgecinden geçirilmiyor. Tehlikeli ve yanılgılı bir yaklaşım bu.”
Yorum Yok