Bültende, “İstanbul’da inşa edilen metro çizgilerine ait dezenformasyon”, “15 Temmuz Şehitler Köprüsü’nün eski ismi ‘Atatürk Köprüsü'”, “Karadeniz’deki doğal gaz keşfiyle ilgili ‘yabancı şirket'”, “TÜİK bilgilerine ait manipülasyonlar”, “Seçim materyallerinin DMO depolarında tutulması mevzuata aykırıdır”, “BOTAŞ Yönetim Konseyi üyelerine 2021 yılında 148 milyon lira harcama yapıldı”, “Uçaklar kimyasal püskürtüyor” tezlerini içeren Türlü başlıklardaki haberlere yer verildi.
Bültende, birtakım toplumsal medya hesaplarından paylaşılan ve basın yayın organlarında habere mevzu olan, “Geçmişten bugüne İstanbul’da kim ne kadar metro yaptı?” başlıklı grafiklerin dezenformasyon içerdiği belirtilerek, şu sözler yer aldı:
“Grafikte 1984’ten itibaren İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı yapmış isimlerin yıllık ortalama kaç kilometre metro çizgisi inşası gerçekleştirdiğine dair aldatıcı bilgilere yer verilmiştir. Grafikte yazan sayılar gerçeklerle bağdaşmamaktadır. 1984-1989 devrinde İBB Başkanlığı yapan Bedrettin Dalan’ın 5 yıllık vazife müddetinde 8,1 kilometre (yıllık ortalama 1,62 kilometre) metro çizgisi inşası gerçekleştirilmiştir. 1989-1994 yılları ortasında vazife yapan Nurettin Sözen devrinde de 5 yılda Yekün 12 kilometre (yıllık ortalama 2,40 kilometre) metro çizgisi inşa edilmiştir. 1994-1998 yılları ortasında İBB Başkanlığı yapan Recep Tayyip Erdoğan periyodunda 4,5 yılda 12 kilometre (yıllık ortalama 2,67 kilometre) metro çizgisi inşa edilmiştir. 1998-2004 yılları ortasında vazife yapan Ali Müfit Gürtuna devrinde 5,5 yılda 12,4 kilometre (yıllık ortalama 2,25 kilometre) metro çizgisi inşası gerçekleştirilmiştir.
2004-2017 yılları ortasında başkanlık yapan merhum Kadir Topbaş periyodunda 13,5 yılda 142,88 kilometre (yıllık ortalama 10,58 km) metro çizgisi inşa edilmiştir. Misyonu devralan Mevlüt Uysal, 1,5 yılda 5,13 kilometre (yıllık ortalama 3,42 kilometre) metro sınırı inşasını tamamlamıştır. 2019 yılında İBB başkanlık koltuğuna oturan Ekrem İmamoğlu’nun 3,5 yıllık misyon müddetince 7,24 kilometre (yıllık ortalama 2,07 kilometre) metro çizgisi inşa edilmiştir.”
– “15 Temmuz Şehitler Köprüsü’nün ismi, Atatürk Köprüsü idi” iddiası
İYİ Parti STK Bağlantıları reis Yardımcısı Mehmet Aslan’ın, “15 Temmuz Şehitler Köprüsü’nün ismi, Atatürk Köprüsü idi” savının yanlışsız olmadığı belirtilen bültende, 11. Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün de 29 Mayıs 2013’te, “İlk köprü, Türkiye Cumhuriyeti’nin kurucusu Atatürk’ün ismini taşıyor.” savında bulunduğu kaydedildi.
Karayolları genel Müdürlüğünün, “Boğaziçi Köprüsü Proje Bilgileri” dokümanında, köprünün isminin en başından beri “Boğaziçi” olduğunun Aleni biçimde görüldüğü aktarılan bültende, şunlar kaydedildi:
“Ayrıca, TRT’nin açılış ve inşa süreçlerindeki arşiv imgelerinde, köprünün ismi Yeniden ‘Boğaziçi’ olarak geçmektedir. Devrin Cumhurbaşkanı Fahri Korutürk ve Başbakan Naim Talu ile beraberindeki bakanlar, 30 Ekim 1973 saat 11.00’de köprünün açılış merasimine katılmıştır. Merasimi haber yapan basın yayın kuruluşlarının köprüyü, ‘Boğaziçi Asma Köprüsü’ olarak andığı tespit edilmiştir. 15 Temmuz hain vuruş teşebbüsü sırasında Boğaziçi Köprüsü’nde 2’si polis 34 vatandaşımız şehit edilmiştir. Boğaziçi Köprüsü’nün ismi 25 Temmuz 2016’da, Bakanlar Şurası kararıyla şehitlerimizin anısına, ’15 Temmuz Şehitler Köprüsü’ olarak değiştirilmiştir.”
– Karadeniz’deki doğal gaz keşfiyle ilgili “yabancı şirket” iddiası
Bazı basın yayın organlarında Karadeniz’deki doğal gaz arama faaliyetleri ve keşif duyurularıyla ilgili ortaya atılan, “yabancı şirket” tezlerinin gerçeği yansıtmadığı vurgulanan bültende, şu tabirler kullanıldı:
“Akçakoca doğal gaz alanı, 1995 yılında imzalanan paydaşlık mukavelesiyle yüzde 51 payı TPAO’ya; yüzde 49’u ise Arco firmasına ilişkin petrol arama/işletme ruhsatına husus sahadır. Kenar şeridinden 7 kilometre uzaklıkta, sığ deniz alanı olan bu alanda keşif 2004 yılında gerçekleştirilmiştir. Bu ruhsattaki yüzde 49 paya sahip olan yatırımcı şirketin paylarını devretmesiyle şu andaki sahibi Park Place Energy Turkey Limited Şirketi’dir. Argümanda ismi geçen Trillion Energy Şirketi Kanada’da halka Aleni halde aktiflik gösteren bir şirket olup, Park Place Energy Turkey Limited Şirketi’nin hissedarlarındandır. Kamuoyuna rezervi 710 milyar metreküp olarak açıklanan AR/TPO/KD/C26,C27,D26,D27 numaralı ruhsat alanları; kıyıdan 175 kilometre uzaklıkta, ülkemizin Karadeniz Münhasır Ekonomik Bölgesinde yer Meydan Sakarya Gaz Alanı ve civarında bulunmaktadır.
Bu projenin yatırımında ve üretiminde rastgele bir ortak şirket Laf konusu olmayıp, ruhsatların ve rezervlerin yüzde 100’ü TPAO’ya aittir. Akçakoca Gaz Alanı ise 2004 yılında Kenar çizgisinden 7,5 kilometre uzaklıkta ve 70 metre su derinliğinde keşfedilmiş ARI/TPO-PPE/4877 numaralı ruhsat alanındaki bir sahadır. Birbirinden 185 kilometre uzakta yer Meydan Sakarya Gaz Alanı ve Akçakoca Gaz Alanı ortasında rastgele bir irtibat yoktur.”
– TÜİK bilgilerine ait manipülasyonlar
Farklı kurumların paylaştığı Tüketici Fiyat Endeksi (TÜFE) bilgilerinin bir ortada paylaşılarak “doğruluk kıyaslaması” yapılmasının, manipülatif bir yaklaşım biçimi olduğu belirtilen bültende, Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) tarafından üretilen istatistiklerin, AB İstatistik Ofisi (Eurostat) ve ilgili öteki milletlerarası kuruluşlar tarafından belirlenen formül, tarif ve kavramlar kullanılarak hesaplandığı bildirildi.
Bu kavram ve prosedürlerle uygulama sonuçlarının, yerli ve yabancı Kurum ve kuruluşlardaki uzmanların değerlendirmelerine Aleni olduğu üzere en detaylı seviyede de kamuoyuyla paylaşıldığına yer verilen bültende, bu alanda TÜİK’in, dünyada en şeffaf kurumlar ortasında yer aldığı kaydedildi.
Bültende, 30479 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 4 Sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin, “Bilimsel ve Teknik Özerklik” başlığı altındaki 599. unsurunda, TÜİK’in ürettiği istatistiklere direkt ya da dolaylı olarak hiçbir makam ve mercinin müdahale edemeyeceğinin açıkça belirtildiği de vurgulandı.
Bültende şunlar kaydedildi:
“TÜİK tarafından 2022 yılı prestijiyle TÜFE kapsamında 409 unsur, 904 unsur çeşidi için her ay yaklaşık 560 bin 392 fiyat derlenmektedir. TÜİK’in fiyat endeksi 2003 bazlıdır ve TÜİK, tüketim anketi yaparak husus sepetini her Yıl güncellemektedir. İstanbul Ticaret Odası’nın (İTO) endeksi ise 1995 bazlıdır. İTO’nun perakende fiyat hareketlerinin göstergesi olan Ücretliler Geçinme İndeksi hesaplaması yalnızca İstanbul’u kapsamaktadır.
TÜİK’in resmi sitesinde, 4 Ekim 2021 prestijiyle işçi sayısının Yekün 3 bin 896 şahıs olduğu ve bu çalışanın yüzde 34’ü merkez, yüzde 66’sı ise data toplamakla vazifeli taşra teşkilatında istihdam edildiği Anlatım edilmektedir. Enflasyon Araştırma Kümesi (ENAG) ise 7 Benlik bir çalışma kümesiyle web sitesi aracılığıyla istatistikler üreten Müstakil bir kuruluştur. Bununla Bir arada açıkladıkları sayısal dataların rastgele bir Ulusal yahut memleketler arası kurum tarafından denetlenmesi Laf konusu değildir. ENAG’ın kendi resmi sitesinde, ‘Burada yer Meydan fiyatlar, datalar ve bilgilerin tam ve yanlışsız olduğu garanti edilemez ve Laf konusu içerik haber verilmeksizin çıkarılabilir yahut değiştirilebilir. Burada yer Meydan bilgiler aykırı belirtilmedikçe ENAGrup’un sahip olduğu enflasyon hesaplama metot ve metodolojisi ile öbür şahsî görüşlerine dayanmaktadır’ sözleri yer almaktadır. Her istikametiyle şeffaf ve denetlenebilir TÜİK bilgilerinin, bir istatistik otoritesinde bulunması gereken unsurlar bir yana, ‘paylaştığımız bilgiye kefil değiliz’ mantığıyla devinim eden bir ‘ofis’in datalarıyla kıyaslanması mantık ve bilimsellikten Irak bir yaklaşım biçimidir.”
– “Seçim gereçlerinin DMO depolarında saklanması mevzuata aykırıdır” iddiası
CHP İstanbul Milletvekili hür Karabat’ın, “YSK’nin kendi depoları olmasına Karşın seçimde kullanılacak materyallerin DMO depolarında saklaması mevzuata aykırıdır” savının gerçeği yansıtmadığına yer verilen bültende, Anayasa’nın 79. hususuyla seçimlerin başlamasından bitimine kadar, seçimin düzey içinde idaresi ve dürüstlüğüyle ilgili Tüm süreçleri yapma ve yaptırma, seçim müddetince ve seçimden sonra seçim mevzularıyla ilgili Tüm yolsuzlukları, şikayet ve itirazları inceleme ve Kesin karara bağlama ve TBMM üyelerinin seçim tutanaklarını kabul etme misyonunun Yüksek Seçim Konseyine (YSK) verildiği anımsatıldı.
YSK’de mal ve hizmet alımları ile imal işlerinin, halk İhale Kanunu kararları çerçevesinde mevzuata nazaran yapıldığı, Sayıştay kontrolüne tabi olduğu belirtilen bültende, kanunun, seçim materyallerinin DMO aracılığıyla alınmasını Mümkün kıldığı Anlatım edildi.
Seçim gereçlerinin DMO aracılığıyla alınması metodunun, mevzuata Müsait olarak yıllardan beri süregeldiği, bu uygulamada rastgele bir değişikliğin yapılmadığı aktarılan bültende, şu sözlere yer verildi:
“İhtiyaç dahilinde alınması planlanan seçim gereçleri YSK’nin yetkili üniteleri tarafından; seçmen sayıları, yasalar yeterince istikbal yıllarda yapılacak seçimler, erken seçim ihtimali, siyasi parti kongreleri ile odalar ve borsalar seçimleri üzere ögeler dikkate alınarak hesaplanmakta, Yine YSK’nin takdirlerine ve siyasi parti temsilcilerinin bilgilerine sunularak Yüksek Şuranın kararları doğrultusunda mevzuat çerçevesinde alınmaktadır. Laf konusu kararlar doğrultusunda alınarak stoklarda Amade edilen filigranlı kağıtlar seçim vakitlerinde; seçime katılacak siyasi parti, Müstakil Namzet ve seçmen sayısı dikkate alınarak Gerekli hesaplamalar yapıldıktan sonra oy pusulası ile oy zarfı üretilmesi sürecinde kullanılmaktadır.
YSK, seçim gereçlerini koruma edeceği kâfi deposu bulunmadığı için inançlı depolama imkanlarına sahip DMO depolarında koruma etmekte olup depoların güvenliği güvenlik ve jandarma teşkilatı tarafından sağlanmaktadır. Seçim gereçlerinin DMO depolarında koruma edilmesi hususu yıllardan beri mevzuata Müsait olarak yapılan bir uygulama olup yeni bir uygulama değildir.”
– “BOTAŞ Yönetim Heyeti üyelerine 2021’de 148 milyon lira harcama yapıldı” iddiası
Bazı basın yayın organlarındaki, “Altı bireyden oluşan BOTAŞ, Yönetim şurası üyeleri ile sayıları açıklanmayan kurum dışı denetçiler için 2021 yılında 148 milyon 644 bin liralık harcama yapmış. 2020 yılında yapılan harcama ise 56 milyon 948 bin lira” tezinin yanlışsız olmadığı belirtilen bültende, şunlar kaydedildi:
“BOTAŞ tarafından Yönetim Şurası üyeleri ve denetçilere 2020 yılı için 56 milyon 948 bin lira değil, 56 bin 948 lira ve 2021 yılı için ise 148 milyon 644 bin lira değil, 148 bin 644 lira Yekün ödeme yapılmıştır. Sayıştay tarafından hazırlanan kontrol Raporu’nda ‘milyon’ tabirinin sehven yazıldığı tespit edilmiştir. BOTAŞ’a nazaran, Sayıştay kontrol Raporu’nda yer Meydan ‘Personel Sayı ve Harcamaları’ndaki sayıların sehven yazıldığı Sayıştay kontrol grubu tarafından da teyit edilmiştir.
BOTAŞ Yönetim Konseyi üyelerine 11 Nisan 2020 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan 2393 Sayılı Cumhurbaşkanı Kararı’nın 4. unsurunun 2. fıkrası kapsamında fiyat ödemesi yapılmakta olup bu kararda belirlenen fiyatın dışında ödeme Laf konusu değildir.”
– “Uçaklar kimyasal püskürtüyor” iddiası
Bültende, birtakım toplumsal medya hesaplarında paylaşılan, “Uçaklar kimyasal püskürtüyor” argümanının gerçeği yansıtmadığı belirtildi.
Uçakların gerisinde oluşan ve “kuyruk izi” olarak bilinen müsaade, uçaklardan çıkan sıcak egzoz gazı nedeniyle oluştuğu anımsatılan bültende, “Uçaklar yaklaşık 25-30 bin feet yükseklikte uçmaktadır ve bu düzeydeki hava sıcaklığı yaklaşık eksi 50 derece civarındadır. Uçaktan çıkan egzoz gazı, etrafa nazaran daha sıcaktır ve bu nedenle soğuk havada ağırlaşma meydana gelmektedir. Hasılı kuyruk izi, uçaktan çıkan sıcak egzoz gazının daha soğuk havayla karıştığında ardında ağırlaşma meydana gelmesiyle ya da uçağın süratle geçmesi sonucu basıncın düşmesiyle oluşmaktadır. Kuyruk izine muhakkak bir müddet dikkatlice bakıldığında, kısa müddette ortadan kalktığı yahut yatay olarak dağıldığı gözlenmektedir. Bu izlerin oluşabilmesi için havada gereğince yüksek izafî nem ve aşikâr bir sıcaklık gerekmektedir.” tabiri yer aldı.
Yorum Yok