Hakan Peker’in ‘Mütemadiyen’ müziğinin radyoda çalınmaması ayrımcılık sayılmadı

Haberler Kas 05, 2022 Yorum Yok

– Danıştay 13. Dairesi, müzikçi Hakan Peker’in, “Mütemadiyen” isimli müziğinin kimi radyo kanallarında yayınlanmaması üzerine, “ses sanatkarları ortasında Fark yapıldığı” teziyle Rekabet Şurasına yaptığı müracaatın reddedilmesini hukuka Müsait buldu.

Şarkıcı Hakan Peker’in, 2014’te yeni çıkardığı müziğinin kimi radyo kanallarında yayınlanmaması nedeniyle Rekabet Heyetine yaptığı şikayette dava süreci sonuçlandı.

Alınan bilgiye nazaran, Hakan Peker, 2014’te piyasaya çıkardığı müziği “Mütemadiyen”in, kimi radyo kanallarında yayımlanmaması suretiyle ses sanatkarları ortasında Fark yapıldığı argümanıyla Rekabet Heyetine başvurdu.

Şikayette, radyo ve televizyonlarda ağır İstek Meydan müziğin, ilgili radyo kanallarında hiç yayınlanmadığı, buna rağmen benzeri üsluptaki müzikleri yayımlayan radyo kanallarının, sanatçı ve şirketler ortasında ayrımcılık yaptığı öne sürüldü. Müziğin radyo kanallarında yayınlanmasının tanıtımı açısından Kıymetli olduğu, bilinirliği arttıkça albüm satışının arttığı, müziğin yayınlanmamasının üretimci ve müzikçiler ortasında rekabet gücünü azalttığı ve ziyana neden olduğu tez edildi.

– “Şarkının dinleyiciye ulaşmasında radyo dışında platformlar var”

Rekabet Konseyi, 2014’te, hususa ait soruşturma açılmasına gerek olmadığı sonucuna ulaşarak, şikayeti reddetti.

Hakan Peker’in avukatları, Rekabet Konseyi kararının iptali istemiyle idare Mahkemesinde dava açtı.

Ankara 17. idare Mahkemesi, Peker Müzik Üretim şirketinin açtığı davayı, 2016’da reddetti. Mahkemenin münasebetinde, bir sanatkarın yapıtının dinleyiciye ulaşmasında radyo dışında, CD, dijital müzik yükleme sistemleri, televizyon kanalları, internet siteleri, konserler, reklamlar üzere alternatif platformlar bulunduğu belirtildi.

Dava konusu müziğe teknolojik gelişmelere bağlı olarak Fazla farklı biçimde ulaşılabildiği, piyasanın hakimi olmayan ismi geçen radyo kuruluşları ortasında rekabeti sınırlayıcı mutabakat olduğu tezinin somut bilgi ve evraklara dayanmadığı aktarılan münasebette, bu nedenlerle Rekabet Şurasının ret kararının hukuka Müsait olduğu bildirildi.

– Mahkeme de “sanatçılar ortasında Fark yok” dedi

İstinaf kanun yoluna başvurulması üzerine evrak, Ankara Bölge idare Mahkemesine taşındı. Ankara Bölge idare Mahkemesi de 2017’de, Rekabet Heyeti kararının hukuka Müsait olduğuna karar vererek, iptal istemini reddetti.

Bölge idare Mahkemesi kararının temyiz edilmesi üzerine bu Sefer evrak Danıştaya geldi.

Danıştay 13. Dairesi, Hakan Peker’in temyiz istemini reddetti, tarz ve hukuka Müsait olan Bölge idare Mahkemesi kararının onanmasına, Kesin olarak oy birliğiyle karar verdi.

Yorum Yok

Yorum Yap

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir