Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuksuz sanıklar S.T. ve S.Ç. ile avukatları katıldı.
Cumhuriyet savcısı temel hakkındaki mütalaasında, sanıkların örgüt elebaşının talimatı sonrası Bank Asya hesaplarında olağan dışı artış yaşandığını, FETÖ’ye ilişkin konutlarda örgütsel sohbet toplantısına katıldıklarını, himmet ismi altında FETÖ’ye finansal takviyede bulunduklarını ve örgütün Yurt dışı seyahatlerine katıldıklarını Anlatım etti.
Savcı, mütalaasında sanıkların FETÖ iltisakları gerekçesiyle kanun Kararında Kararname (KHK) ile kapatılan dernekte üyelik kayıtlarının bulunduğunu, haklarında somut, dengeli teşhise dayalı Şahit beyanlarının olduğunu, sanık S.T’nin örgüt içinde “av abisi” olarak aktiflik yürüttüğünü belirterek, S.T. ve S.Ç’nin “silahlı terör örgütüne Üye olma” cürmünden cezalandırılmaları istikametinde görüş bildirdi.
Hakkındaki tezler hatırlatılarak savunması alınan sanık S.T, FETÖ üyesi olmadığını tez ederek, “Örgütsel bir pozisyonum yoktur. Terör örgütüne finansal dayanakta bulunmadım. ByLock kullanmadım. Beraatıma karar verilmesini talep ederim.” dedi.
Diğer sanık da örgüt üyesi olmadığını öne sürerek beraat talebinde bulundu.
Davayı karara bağlayan mahkeme heyeti, her iki sanığa “silahlı terör örgütüne Üye olma” cürmünden başka farklı 6 Yıl 3 ay mahpus verdi.
Tutuklu sanıkların bu halinin de devamına da karar verildi.
Yorum Yok