Bülent Arınç: Tayyip Bey’in gerçek dava arkadaşıyım

Haberler Oca 19, 2023 Yorum Yok

Recep Tayyip Erdoğan’ın liderliğinde kurulan eşitlik ve Kalkınma Partisi (AKP) Siyaset sahnesine çıktığında partinin vitrininde Abdullah Gül, Bülent Arınç ve Abdüllatif Şener isimleri de vardı. Bu isimler ortasında sırf bir kişinin partiyle bağı kopmadı, o da Bülent Arınç. Yarım asırlık siyasi hayatında TBMM Başkanlığı, Başbakan Yardımcılığı, beş Devre milletvekiliği yapan Arınç’ın AKP üyeliği devam ediyor, lakin Vakit vakit yaptığı çıkışlarla partisini eleştirmekten de Geri durmuyor.

Şimdilerde Ankara’daki ofisinde türel danışmanlık ve arabulucuk hizmeti veren Arınç, DW Türkçe’nin sorularını yanıtladı. Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın üçüncü Kez Namzet olabileceğini düşünen Arınç, “Cumhurbaşkanlığı seçiminde ben Sayın Erdoğan’ın seçimi kazanmaya Fazla yakın olduğunu görüyorum” diyor. Arınç, ancak “Çok güç bir seçim olduğunu söylemeli” diye de ekliyor. Resmi enflasyonun yüzde 80, gayrı resmisinin 180 olduğunu Anlatım eden Arınç, muhalefetin ise “bu dağınıklıkla giderse cumhurbaşkanlığı seçiminden sonuç alamayacağını” savunuyor. Arınç, Kılıçdaroğlu’nun gayretlerinin diğer başkanlar tarafından desteklenmediğini söylüyor. Cumhurbaşkanı Erdoğan’la ilgisini de “Bizim dava arkadaşlığımızı, oburlarının mafya önderleriyle yahut cürüm örgütü önderleriyle bir ortadaki fotoğraflarına bakarak değerlendirmeyin” diyor.

Arınç’a AKP’nin seçimi kazanıp kazanamayacağından İmamoğlu’nun ceza alması ve HDP’nin kapatılma istemiyle açılan davaya dek yönelttiğimiz sorular ve karşılıkları:

DW Türkçe: Partinizin ve içinde bulunduğu ittifakın var politik atmosferdeki tutumu ile seçime girmesi halinde nasıl bir Sonuç elde edeceğini bekliyorsunuz?

Bülent Arınç: Beyaz Parti birinci seçimine 2002’den 2015’e kadar eski, 2018’den sonra yeni sistemde seçimlerde birinci parti hüviyetini korudu. Yeni cumhurbaşkanlığı hükümet sistemi ve ittifaklarda durum farklı cereyan etti. Artık Milletvekili seçimi ittifaklar içerisinde olabiliyor. Bu seçimde Haziran ayının Müsait bir tarih olmadığı anlaşıldı. Ben buna tarihlerin uyuşmaması sebebiyle erkene alınmış bir seçim olarak bakıyorum. Tahminen ikincisi de şu olabilir, sayın Cumhurbaşkanının üçüncü sefer seçilmesine karşı bir kampanya yürütülüyor. Bunu da boşa çıkarmak hedefiyle işte Haziran’dan Evvel yapılacak bir seçimle Cumhurbaşkanımızın tekrar Namzet olma ihtimali bizatihi Kuvvet kazanacak. Seçimin erkene alınması bu tartışmaları sona erdirmek ismine da yararlı olabilir. Ben Sayın Erdoğan’ın bunu düşündüğünü zannetmiyorum. O zira üçüncü sefer da aşikâr kaideler oluştuğunda tekrar Namzet olabileceğini zati baştan kabul ediyor. Üçüncü Sefer adaylık tartışmasını muhalefetin, yani millet İttifakı’nın olası bir mağlubiyete karşı yer hazırlama maksadıyla çıkarıldığını düşünüyorum.

Siz hukukçu kimliğinizle Cumhurbaşkanı’nın üçüncü Sefer seçilmesine yönelik tartışmaya ne diyorsunuz?

Bu tartışmayı yersiz buluyorum. Diyelim ki bir itiraz vaki oldu. Bu itiraz hakkında herhalde Yüksek Seçim Şurası karar verecek. Yüksek Seçim Şurası’nın da “aday olabilir” formunda bir karar vereceğine ben bugüne kadarki kararlarına bakarak ikna oluyorum. Dolayısı ile muhalefet de “olamaz” diyerek itirazını nihayet noktaya kadar götürmesin, seçimlerde de gayretini tam yapsın. Yani pehlivanın yenileceğini anlayınca mazeret bulmasına gerek yok. Er meydanına çıkıp üçüncü kere da beşinci kere da olsa “ben seninle çaba edeceğim” derlerse halkta ayrıyeten bir itimat oluşturur. Yıllardan beri süren bir diploma tartışması Mevcut fakat artık o mevzulara bile girmiyorlar. Bu da onun üzere bir münakaşa üzere geliyor bana. Geçmişte yaşadığım bir deneyimimi anlatayım. Sayın Ahmet Necdet Sezer’in misyon müddeti Mayıs 2007’de bitiyordu. Ağustos ayına kadar, fazladan Cumhurbaşkanlığı yaptı. TBMM Lideri olarak misyona benim vekalet etmem gerekiyordu. Bugün seçilme tartışması yapanlar, o günlerde bunu lisana getirmedi. Ben birkaç kere gündeme getirdim, sonra “makamda gözü var” diyecekler diye utandım.

Muhalefet Nisan ayının başındaki bir seçime onay vereceklerine, bu istikamette oy vereceklerini söylüyor. Siz buna nasıl bakıyorsunuz?

O gayeli fakat… Eski, yani var sistemle seçime gidelim, yenisi sonra yürürlüğe girsin istiyorlar. Cumhur İttifakı’nın bunu kabul etmesi Muhtemel değil. Bence Mayıs ayı içerisinde bir seçim olma ihtimali Fazla yüksek. Cumhurbaşkanlığı seçimini ve Milletvekili seçimini farklı mütalaa edeyim. Milletvekilliği seçiminde bir yıldan bu yana takip ettiğim kadarı ile millet İttifakı’nın daha Çok Milletvekili çıkarabileceği, lakin bu sayının hiçbir Vakit 320 – 330’u aşmayacağı biçiminde bir kanaat var. Yani kritik sayı olan 360’ı geçmiyor. Bu sayıyla millet İttifakı’nın parlamentoda Faaliyet sağlaması Mümkün değil, Cumhurbaşkanlığı seçimini kaybettiği takdirde. Ayrıyeten nihayet vakitlerde Beyaz Parti’nin oyunu yükselttiğini gösteren anketler de var. ancak Kıymetli olan bence Cumhurbaşkanlığı seçimi, zira yeni sistemde Cumhurbaşkanı yürütmenin başı.

Siz yaklaşık 1,5 sene Evvel katıldığınız bir televizyon programında telefon ile bağlandığınızda dindar seçmenin ekonomik şartlar kötüleştiğinde nasıl reaksiyon verebileceğini tariflemiştiniz, bir hac ziyaretine giderken karşılaştığınız bir Örnek üzerinden.

Hamaset ile bu Amel olmaz. çok açık.Resmi enflasyon yüzde 80, gayrı resmisi yüzde 180 yani bu Fazla açık.

Mevcut sistemde bir revizyon gereksinimi Mevcut mı sizce?

Yahu onu kendileri düşünsün canım. Ben Cumhurbaşkanı mıyım?

Beş ayda bu Muhtemel mü sizce?

Beş günde bile mümkün. İklim değişikliği, üslup değişikliği, yerine nazaran takım değişikliği, yapılacak işlere şöyle bir fiske vurmak bile milletin ümidini toplayabilir.

Sahada görecek miyiz sizi? Bir de iklim değişikliği dediniz. Beyaz Parti şu anda MHP ile BBP ile resmi olarak, vatan Partisi ile de gayrı resmi olarak bir ittifakın içinde. Beyaz Parti kurucusu olarak içinize siniyor mu bu ittifak modeli?

Şimdi bu soruya ben yanıt vermemiş olayım. Zira Sayın Cumhurbaşkanımız Cumhur İttifakı’nı Fazla önemsiyor. Buna yönelik tenkitleri Dilek etmiyor. Ben de onu seven bir insan olarak yani methetmediğim, övmediğim şahısları de şu anda eleştirmemek durumundayım. Alanlara dönmeyeceğim. Ben beş devir, 20 sene milletvekilliği yaptım. Beş sene TBMM Başkanlığı yaptım. Yedi sene Başbakan Yardımcılığı yaptım. Artık bana tekrar ilkokul öğrencisi üzere gel Milletvekili ol demek, uygun insanların gönlünden geçendir de ben bu türlü bir şeyi düşünmem.

Partinizin seçimi kazanması halinde kabineye girmeyi düşünür müsünüz?

Ben kabineye girmeyi, şunu bunu falan düşünmem. Sayın Cumhurbaşkanımıza da söyledim. Yapılacak misyonlar var. Bu vazifeleri hiçbir unvan beklemeden dahi yapmak isterim.

Nedir onlar?

Onlara girmem. Muhakkak yerler bildirisi alırlarsa onları da konuşuruz. Yalnızca benim yapabileceğim işler var. Yapmam gereken işler var. Bunlar için bir misyon tevdi ederlerse başım gözüm üstüne.

Güçlü bir figür olarak görülen İBB Lideri Ekrem İmamoğlu’yla ilgili sizin de eleştirdiğiniz bir yargı kararı çıktı, ayrıyeten yeni açılan davalar da var. Bu tip yargı süreçleri Cumhurbaşkanı’nın karşısına İmamoğlu’nun çıkması halinde bahtını mı arttırıyor?

Siyasilerin ismi kabahatler dışında konuşmalarından, niyetlerinden Dolayı yargılanmalarına büsbütün karşıyım. Artık biz kendi yaşadığımız hayatta bizim için yapılanları affetmedik. ancak bize karşı yapılanların da diğerine yapılmasını da hiçbir Vakit gerçek kabul etmedik. Ekrem İmamoğlu bizim rakibimizdir, düşmanımız değil. lakin Hasım gözüyle bakılıyor kimilerine. Hayır, hiçbir parti, hiçbir partinin mensupları düşmanımız değil bizim. Onlarla Siyaset arenasında biz uğraş ederiz, demokratik bir çaba veririz. Bizim milletimizin kalbinde mağdurdan yana olmak üzere bir Ira vardır. Bu Fazla hoş bir karakter.

Ekrem İmamoğlu’nun mağdur edilme ihtimalinden Laf ettiniz. İmamoğlu’nun yanı Dizi bir yandan da Selahattin Demirtaş yedi yıldır mahpusta. Bir siyasi kimliği olan birisinin bu kadar uzun müddettir mahpusta olmasını gerçek buluyor musunuz? Ayrıyeten HDP’nin kapatılma davasına yönelik değerlendirmenizi merak ediyorum.

HDP tüzel taraftan kapatılabilir. Onlar da zati “bizi kapatın” ne bekliyorsunuz diye neredeyse itirafçı durumuna düşmüşler. lakin siyasi istikametten tıpkı çizgide 10 Tane parti kapatılmış, hiçbir yararı olmamış. Biz bunun büsbütün ortadan kalkması için 2010 yılı referandumunda husus koydurduk. HDP kapatılmayı istediği için o tarihte oylamaya katılmadı. Ben dört Tane partisi kapatılmış bir beşerim. Fazilet kapatıldı hiçbir günahı yok, Refah kapatıldı hiçbir günahı yok. MSP 12 Eylül’de kapatıldı. Bir de ulusal Nizam var. Beyaz Parti de 1 oy farkı ile kurtuldu. O yüzden bunu yararsız görüyorum. lakin vilayetle kapatılsın diyen siyasetçiler var. Artık beş ay sonraki bir seçimden bahsediyoruz. Seçim sürecinin başladığı tarihlerde Türkiye’de rastgele bir parti kapatılmamış bugüne kadar. Bu HDP’nin de kapatılmayacağı manasına gelmez. İsterlerse kapanır. ancak yahu hukuk varken siyaseten neden düşüneceğiz? Aklı evveller için söylüyorum. Konu bahis olan bir partidir. O parti altı milyonu temsil ediyor. Yerine nazaran beş milyon, yerine nazaran yedi milyon. O Vakit siyasi olarak verilen karar o partinin idamı ise o kitlenin de geleceğini, orada milletvekilliği yapanların da geleceğini, onların temsil ettiği misyonun da geleceğini bence Anayasa Mahkemesi’nin üyeleri düşünecektir. Kaldı ki 10’a 5 ile lakin kapatılabiliyor bir siyasi parti. Onu da biz getirdik. Nitelikli çoğunluk yaptık. Parasına el kondu, bu önlemdir. Parasına el kondu demek kapatılacağı manasına gelmez.

HDP’nin hesaplarına bloke konulmasıyla ilgili karardaki oylama sonucunu nasıl yorumluyorsunuz?

8’e 7 ile çıktı karar. Türkiye’nin geldiği nokta prestiji ile bir siyasi parti kapatmanın gerçek olmadığını düşünüyorum. Onların işlediği hatalardan Dolayı yargılanmaları mümkün. lakin şahısların partiyi bağlamaması gerektiğini düşünüyorum.

Sorumun Selahattin Demirtaş kısmı vardı. O da 7 yıla yakın müddettir mahpusta.

Valla o bahsettiğin isimle ilgili ben şöyle konuşmak istemiyorum. Zira bir televizyon programında uzun tutukluluktan mağdur olanların durumunu anlatırken bu ismi gazeteci arkadaşlar bana sorunca onlar hakkında söylediklerimden dolayı Evvel Bahçeli, arttan sayın Cumhurbaşkanı beni itham eden konuşma yaptılar.

O süreçten sonra Cumhurbaşkanlığı Yüksek İstişare Heyeti üyeliğinden istifa etmiştiniz.

Ben bu kaideler altında istişare şurasında bulunamam, ayrılıyorum dedim. İstifa dilekçesini gönderdim. Artık tekrar gaye olmayı Dilek etmem. lakin bir ironi yapayım. O dediğin şahısla ilgili olmayan bir kanaatimi söyleyeyim. O da örneğin Alaattin Çeliktaş diye biri olsun. O da diyelim ki Çemizgezek Cezaevi’nde yatanlardan birisi. Şayet hakkında katılaşmış bir mahkumiet kararı yoksa kesinlikle tahliye edilmelidir diye düşünüyorum.

Gündemde Sinan Ateş cinayeti var. Partinizin en kuvvetli ortağı MHP’nin içinde bir birtakım isimler Sinan Ateş cinayeti ile ilgili itham ediliyorlar. Cinayet, MHP içinde de reaksiyon çekti, istifa edenler var. Bir yandan da Cumhurbaşkanı’nın bu hususun çözülmesi ile ilgili adım attığı belirtiliyor. Siz bu cinayeti nasıl yorumluyorsunuz? Bu isimli Olay mı? Bu bir siyasi suikast mi?

Bir kere bu Fazla alçakla işlenmiş bir cinayettir. Bilhassa eşi ve iki Tane kız çocuğu ile fotoğraflarını görünce olağanüstü üzüldüm. O kız çocuklarının babasız kalmalarından kahpece bir cinayetle taammüden öldürülmesinden olağanüstü ıstırap duydum. Yapabileceğim Biricik şey onun hakkında bir Fatiha okumaktı, Yasin okumaktı. Bunu da yaptım. Bunun dışında bir yorum yapmayı Fazla şeyler bilsem de gerçek bulmam. Zira birilerinin maksadı olmak istemem. fakat bu mevzuda benim, yani İçten olarak duyduğum kadarı ile Sayın Cumhurbaşkanı da olağanüstü üzülmüş, neye mal olursa olsun bu işin Tüm tarafları ile araştırılmasını istemiş. Kendisinin, Sinan Ateş’in ailesiyle görüştüğünü Anlatım ediyorlar. Tahminen de aşikâr bir projenin sonucu olarak öldürüldü. Kızlarının hatırına, eşinin hatırına bu cinayetin sonuna kadar aydınlatılması lazım. Cumhurbaşkanımızın talimatının “Bu olayı aydınlatacaksınız” halinde olduğunu Fazla yakınlarından duydum, bu da beni Fazla Mesut etti. Erbakan Hoca, karşı tarafta kendi ortalarında bir münakaşa olur da bize bir şey sorarlarsa “Onlar birbirlerini bizden uygun tanırlar ve genelde iki taraf da hakikat söyler” sıkıntısı. Ben de Erbakan Hocamızın kelamına Müsait olarak, o taraftaki tartışmalara katılmak istemiyorum.

Bu ortada Ağustos ayında Cumhurbaşkanı ile Bir arada kürsüye çıktınız Manisa’da, Fazla uzun bir Vakit sonra.

İki dakikalığına.

Aranızdaki buzlar eridi mi? Helallik istemiştiniz zira sonra bir görüşmeniz oldu mu?

Ben 1978’den beri Tayyip Bey’in gerçek dava arkadaşıyım. Birebir İdeal için Bir arada omuz omuza çalıştık. İlah isteği için Siyaset yaptık. Milletimizin önünü, bahtını açmak için efor ettik. Bizim dava arkadaşlığımızda daima hoş şeyler vardır. Evet, beni Fazla kıran, üzen bir konuşma yaptı. lakin biz birbirimizi her Vakit bağışlayabiliriz. Bunun yolunu, metodunu bilen insanlarız. Bizim dava arkadaşlığımızı, oburlarının mafya başkanlarıyla yahut cürüm örgütü önderleriyle bir ortadaki fotoğraflarına bakarak değerlendirmeyin. Dava dediğimiz şeyin aslını, biz kardeşler olarak bugüne kadar bilerek ve isteyerek uyguladık.

Yorum Yok

Yorum Yap

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir