Anayasa değişikliğine öbür partiler ne düşünüyor? Bozdağ açıkladı

Haberler Kas 03, 2022 Yorum Yok

Adalet Bakanı Bekir Bozdağ, başörtüsüne yönelik anayasa değişikliğine ait, “Gördüğüm kadarıyla bu Teklif parlamentoya geldiği takdirde CHP’nin tavrından Müstakil söylüyorum, öbür partilerle bir Olumlu iklim oluşma ihtimalini yüksek gördüm.” dedi.

Bozdağ, A Haber canlı yayınında gündeme ait değerlendirmelerde bulundu, soruları yanıtladı.

Görüşmelerde, yapılan hazırlık konusunda partileri bilgilendirdiklerini, yazılı bir metin partilere sunulmadığını aktaran Bozdağ, anayasa değişikliğine ait MHP ile çalışmalar yürüttüklerini, görüşmelerde MHP’nin takviyesini açıkça Anlatım ettiğini bildirdi.

CHP Küme Başkanvekili Engin Altay’ın görüşme sonrasındaki açıklamasında hazırlık çalışmalarına katkı vermeyeceklerini, anayasa değişikliğine sıcak bakmadıklarını söylediğini kaydeden Bozdağ, Altay’ın Teklif nihayet halini aldığında CHP genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu ve partinin yetkili organlarıyla tekrar değerlendireceklerini belirttiğini, bu mevzuda Aleni kapı bırakıldığını lisana getirdi.

HDP’nin ise başörtüsü konusunda dayanaklarının olduğunu bildirdiğini, aile konusunda da birtakım değerlendirmelerde bulunduğunu anlatan Bozdağ, Olumlu bir havanın yaşandığını lakin Temel hak ve hürriyetlerin referanduma gitmesi konusuna HDP’nin sıcak bakmadığını belirttiğini aktardı.

İYİ Partinin ise “Somut metin üzerinde konuşsak güzel olur” dediğini Anlatım eden Bozdağ, hazırlık çerçevesinde değerlendirmeler yapıldığını, bu partinin de hususun yetkili heyete götürülüp, görüşüleceğini bildirdiğini söyledi.

– “Getirdiğimiz şey itiraz edilecek bir şey değil”

“İYİ Partide de bu mevzu hakkında aksi bir duruşu en azından biz görmedik.” diyen Bozdağ, şöyle devam etti:

“Benim gördüğüm kadarıyla bu Teklif parlamentoya geldiği takdirde CHP’nin tavrından Müstakil söylüyorum, öteki partilerle bir Olumlu iklim oluşma ihtimalini yüksek gördüm. Başörtüsü ve aileyle ilgili düzenleme dahil. Zira bizim getirdiğimiz çerçeve içerisinde onların da buna takviye vermesi Fazla kuvvetle mümkün. Zira getirdiğimiz şey itiraz edilecek bir şey değil. Evlilik birliğinin kimler ortasında kurulduğunu açıkça anayasaya koyan bir tabir. Yani buna Türkiye’de ne bir CHP’linin ne de Öbür birinin itirazı mümkün. Derhal derhal sokaktaki her bir beşere sorsanız doğrusu da bu diyecektir.”

Anayasa’nın açıkça “Aile Türk toplumunun temelidir” sözünü kullandığını kaydeden Bozdağ, evlilik birliğinin kimler ortasında olacağına dair tartışmasız, net karar getireceklerini bildirdi.

Adalet Bakanı Bozdağ, “Evlilik birliğinin, bayanla erkek ortasında kurulacağını Fazla net bir formda, tartışmadan Irak anayasamıza koyuyoruz.” diye konuştu.

Aileyi tehlike, tehdit ve hamle altında gören kimi ülkelerin de bu bahiste değişiklikler yaptığına işaret eden Bozdağ, Türkiye’nin yaptığının da bu önlemleri kendi ülkesinde almaktan ibaret olduğunu lisana getirdi.

Başörtüsü düzenlemesine yönelik soru üzerine Bozdağ, Temel hak ve hürriyetlerin kullanılması ile halk ve Özel kesim tarafından sunulan mal ve hizmetlerden yararlanmasının hiçbir bayanın başının Aleni ya da örtülü olması koşuluna bağlanamayacağını vurguladı.

– “Kadınlar, başı Aleni olsun, başı örtülü olsun hiçbir Fark yapılamayacaktır”

Bakan Bozdağ, “Çok açık, net Anlatım ediyoruz. Diyoruz ki Temel hak ve hürriyetleri Türk vatandaşları özgürce kullanacak. Bayanlar, başı Aleni olsun, başı örtülü olsun, bunların ortasında hiçbir Fark yapılamayacaktır. Vatandaşlar ortasında, bayanlarımız ortasında hizmetlerden yararlanma konusunda halk da, Özel kesim de rastgele bir ayrımcılık yapamayacaktır. Yapması anayasal bir biçimde engellenmektedir. Hem yasama hem de yürütme organı anayasanın sağlayacağı bu garantiden hareketle vatandaşlarımızın özgürce sunulan mal ve hizmetlerden yararlanmasını kim engelliyorsa onun karşısında duracak. Bunun karşısında da hukuksal yaptırımlar da kendisini gösterecek.” halinde konuştu.

Bakan Bozdağ, anayasa değişikliği yapıldığında, Yalın çoğunlukla yine başörtüsü yasağı ya da başı Aleni bayanlara haksız uygulamaların getirilemeyeceğini bildirdi.

Düzenlemenin TBMM gündemine ne Vakit geleceğinin sorulması üzerine Bozdağ, önümüzdeki hafta bu bahiste somut adım atılabileceğini belirtti.

Anayasa değişikliğinin referanduma gidip gitmeyeceğine yönelik soruya ait Bozdağ, anayasa değişikliğinin referanduma gidebilmesi için TBMM’de en az 360 çoğunlukla kabul edilmesi gerektiğini hatırlattı.

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın düzenlemeyi TBMM’de uzlaşmayla yapmak istediklerini söylediğini aktaran Bozdağ, Erdoğan’ın referanduma gitmekten de çekinmeyeceklerini vurguladığını kaydetti.

– “Parlamentoda çözülecektir”

Referandumda zamanlamanın ne Vakit olacağının sorulması üzerine Bozdağ, bu hususun parlamentonun görüşmelerine bağlı olduğunu Anlatım etti.

Bakan Bozdağ, şunları söyledi:

“Şu anda Cumhur İttifakı olarak bizim oylarımız 360’ı bulan bir çoğunluğa sahip değil. Yani referanduma gidecek bir çoğunluk Cumhur İttifakı’nda yok. öbür partilerin katkısı olmadan bunun referanduma gitme ihtimali de matematiksel olarak gözükmüyor lakin ben inanıyorum ki bu teklif, kamuoyunun gündemine açık olarak çıktıktan sonra partiler bu teklife dayanak verecekler ve bu Mecliste bir uzlaşmayla çıkacaktır. Zira herkes artık bu mevzunun Türkiye’de Sıkıntı olmaktan çıktığını kabul ediyor. Biricik kaygı, sanki yine probleme dönüşebilir mi, dönüştürülebilir mi? Kimse de tekrar meseleye dönüşmesini de dönüştürülebilmesini de istemiyor. Onun için de anayasal teminat bunu sağlayacak ve bu, mevzuyu artık siyasetin de Türk toplumunun da herkesin ve her kısmın de gündeminden çıkaracak yegane şeydir.”

Seçimle birlikte referandumun Laf konusu olup olmayacağı sorusuna Bozdağ, buna anayasal ve yasal Mani olmadığı, takvimin parlamentodaki görüşmelere bağlı olduğu karşılığını verdi.

Bakan Bozdağ, düzenlemenin TBMM’de 360 oy alması halinde Kamu oylamasına sunulacağına işaret ederek, şunları devam etti:

“Düşüncemiz, parlamentoda kümesi bulunan partilerimiz, kümesi olmayan partilerimizin de Aka bir uzlaşma içerisinde bu anayasa değişikliğini parlamento çatısı altında kabulden yanadır lakin referandumdan Öbür bir deva bırakılmazsa o Vakit Türkiye referandumu görebilir. Yoksa bizim öncelikli tercihimiz referandum değil, esasen bizim bu türlü bir sayımız da yok. Bu sayı lakin muhalefet partilerinin Mümkün olan bir sayı. Hani kimileri şunu yapıyor, ‘İşte Beyaz Parti, Cumhur İttifakı referanduma götürecek bunu.’ Biz hangi sayıyla bunu referanduma götüreceğiz? Sayı ortada. Referandumla Şayet Türkiye karşı karşıya kalırsa bu öteki partilerimizin de buna vereceği dayanakla fakat Muhtemel olabilir. Onun için diyoruz ki referandumla Türkiye karşı karşıya kalmadan, kümede Cumhurbaşkanı’mızın açıkladığı üzere Aka bir uzlaşma sağlanmak suretiyle bu mevzunun parlamentoda çözülmesi temeldir. Biz umuyoruz ki parlamentoda çözülecektir bu mevzu.”

Adalet Bakanı Bekir Bozdağ, “Yalova Belediyesinde zimmet” savıyla açılan davanın duruşmasında CHP milletvekillerinin mahkeme heyetine yönelik telaffuzlarına ait, “Türk yargısına dönük bu açık atak karşısında Meclisimizin de duyarsız kalmayacağına ben yürekten inanıyorum.” dedi.

Bozdağ, A Haber canlı yayınında gündeme ait değerlendirmelerde bulundu, soruları yanıtladı.

“Yalova Belediyesinde zimmet” savıyla açılan davanın duruşmasında CHP milletvekillerinin mahkeme heyetine yönelik telaffuzlarıyla ilgili soru üzerine Bozdağ, yargı yetkisinin Müstakil ve tarafsız mahkemelerce kullanıldığını belirtti.

Hiç kimsenin, yargıçlara, savcılara Buyruk ve talimat veremeyeceğini, tavsiye ve telkinde bulunamayacağını vurgulayan Bozdağ, şunları söyledi:

“Yalova’da yapılan yargılama sırasında Şahit olduğumuz şey, Anayasada sözünü bulan hukuk devleti ve yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığıyla ilgili Tüm unsurları ayaklar altına Meydan bir hadisedir. Bir sefer CHP’lilerin yaptığı şey, mahkemeye baskın vermektir, adeta basıyorlar. Bu türlü parmak sallıyorlar mahkeme heyetine. Onlara tehditler savuruyorlar. Yetmiyor hakaret edenleri Mevcut ve orada yargı vazifesi yapanları açık bir biçimde etkileme cürmü dahil, adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs dahil, hakaret iç pek Fazla kanunlarımızda kabahat olarak Tanım edilen fiilleri de işliyorlar.”

Bozdağ, bu olanları kınadığını Anlatım ederek, şöyle devam etti:

“Koca koca vekiller mahkeme basar mı? Hakimi, savcıyı tehdit eder mi? Hukuk devleti buna istek gösterir mi? Ben beklerdim ki Cumhuriyet Kamu Partisi Disiplin Konseyi Gerekli süreçleri başlatsın, bu haksızlığı, hukuksuzluğu, keyfiliği yapanlar hakkında disiplin kararlarını uygulasın ya da Meclis kümesi gereğini yapsın ya da genel reis seviyesinde bunlara karşı ‘Sizin yaptığınız haddini bilmezliktir, hukuk tanımazlıktır, hukuk devletini çiğnemektir. Ne demek hakime parmak sallamak, tehdit etmek, saldırmak bu kabul edilebilir mi?’ Tüm bunların hepsini reddediyoruz. Kabul edilemez şeylerdir. Kendini ve haddini bilmez olduğunu bir Kez daha Anlatım etmek isterim.”

– “Meclisimizin de yargıya sahip çıkacağını umuyorum”

Yaşananlarla ilgili Yalova Cumhuriyet Başsavcılığının tahkikat başlattığını, milletvekilleri hakkındaki belgenin Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiğini anımsatan Bozdağ, milletvekillerinin dokunulmazlığının kaldırılmasına ait süreci anlattı.

Adalet Bakanı Bozdağ, “Türk yargısına dönük bu açık atak karşısında Meclisimizin de duyarsız kalmayacağına ben yürekten inanıyorum. Bu sürecin sağlıklı bir biçimde işlemesi bakımından Meclisimizin de yargıya sahip çıkacağını umuyorum ve buradan da sahip çıkmaya Davet ettiğimi Anlatım etmek isterim.” diye konuştu.

CHP genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun uyuşturucu argümanlarına ait değerlendirmelerde de bulunan Bozdağ, Kılıçdaroğlu’nun “Türkiye’nin, cari açığını uyuşturucuyla kapattığını” inanarak söylediğini vurguladı.

Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin uyuşturucuyla dünyada en aktif ve en kararlı çaba yapan bir ülke olduğunu lisana getiren Bozdağ, “Sayın Kılıçdaroğlu resmen Türkiye Cumhuriyeti Devleti’ne ve hükümetine, kolluk güçlerine iftira etmektedir. çok Aleni söylüyorum, elinde evrak varsa çık ortaya koy. O denli kulaktan dolma, kulağa üfürme, birilerinin laflarıyla ağzından çıkanı kulağı duymayacak cümleler kurmak bir anne muhalefetin başındaki genel lidere yakışmaz.” tabirlerini kullandı.

“Birileri derken kimleri kastediyorsunuz?” sorusuna Bozdağ, şu karşılığı verdi:

“Ben de bilmiyorum kimler onlar? Hamburgercide konuştukları mı, yoksa tost yedikleri mi bilemem ben onu lakin sonuçta bir kelam söylenirken bu lafın karşılığı nedir? Türkiye’de buna kim inanır? Devletin uyuşturucu ticareti yaptığını tez etmek, Türkiye’yi memleketler arası alanda da mahkum edecek bir beyandır. Türkiye’nin aleyhine konuşuyor ve ihbar ediyor Türkiye’yi. Bir Tane şahıs çıkıp aklı başında şahıs Türkiye Cumhuriyeti Devleti bunu yapıyor diyebilir mi? Diyemez. Bakın birtakım ülkeler uyuşturucuyla çabayı, baş edemediler, yasallaştırma yoluna giden ülkeler oldu.”

– “Kılıçdaroğlu, Türkiye Cumhuriyeti Devleti’ne iftira etmiştir”

Tutuklu ve mahkumların üçte birinden fazlasının uyuşturucu cürmünden cezaevinde bulunduğunu bildiren Bakan Bozdağ, yapılan Yasa değişikliğiyle uyuşturucu hatasından verilen cezaların artırıldığını hatırlattı.

Bozdağ, uyuşturucu hatasının infazının terör cürmünün infazıyla eşit hale getirildiğini vurgulayarak, uyuşturucu nedeniyle cezaevinde bulunanların aldığı cezanın dörtte üçünü düzgün halle geçirmediği sürece dışarı çıkma imkanı olmadığını aktardı.

“Uyuşturucu imalatı, ticareti, satışı, terörist ile infaz açısından bir tutuluyor.” diyen Bozdağ, şöyle konuştu:

“Devlet bu türlü faal, kararlı bir çaba yapmamış olsa uyuşturucuyla ilgili bu kadar tutuklu ve hükümlü içeride olmayacağı üzere soruşturma ve kovuşturma kademesinde da binlerce uyuşturucuyla ilgili soruşturma ve kovuşturma olmazdı. Bunun çokluğu çabanın faal ve kararlı yürütülmesiyle alakalıdır. İşte yargıda hesabını verecek bunun.

Kılıçdaroğlu, Fazla net söylüyorum, Türk milletinin gözünün içine baka baka hem Türkiye Cumhuriyeti Devleti’ne hem aziz Türk milletine ve hükümetine hem de bizim uyuşturucuyla gayret eden kolluk güçlerimize ve yargımıza Fazla net bir formda iftira etmiştir. Bunun Öbür bir izahı falan yok. O Vakit bu iftira etmediğini, mevzu yargıya intikal ettiğinde ispat hakkı da var. Elinde bilgi, evrak ne varsa ortaya koyması lazım. Çıkıp milletin gözünün içine baka baka demesi lazım ki uyuşturucuyu hükümet satıyor, kolluk satıyor, devlet satıyor, şöyle yapıyor, bu türlü yapıyor. Ortaya koyması lazım. Buradan hodri Saha diyorum, iftira cet ata milleti lekelemek, sav ede ede iftira etmek Aka bir hatadır. Maalesef Türkiye’de bugün bu yapılıyor. Kimileri soru sorarak iftira ediyorlar. Kimileri tez ederek iftira ediyorlar. Kimileri da karar cümlesi kurarak iftira ediyorlar.”

Cumhuriyet tarihinde Fazla sayıda siyasi partinin yer aldığını, Fazla sayıda muhalefetin değiştiğini kaydeden Bakan Bozdağ, bugüne kadar hiçbir muhalefetin kendi ülkesini “uyuşturucu satarak cari açığı kapamak” üzere bir iftirayla suçlamadığını vurguladı.

Yorum Yok

Yorum Yap

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir