6 Şubat tarihinde Kahramanmaraş’ta meydana gelen yıkıcı sarsıntılarda yıkılan ve 89 kişinin hayatını kaybettiği Galeria İş Merkezi’ne ait ek eksper raporu tamamlandı. Kentte yıkılan binalar, “Deprem Soruşturma Bürosu”nda vazifeli bir Cumhuriyet Başsavcı Vekili ve üç savcı tarafından yürütülüyor.
Deprem gecesi merkez Yenişehir ilçesinde B bloku büsbütün yıkılan Galeria İş Merkezi’nin bulunduğu siteye ait hazırlanan 31 sayfalık raporun Noksan bulunmasıyla Birlikte Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca ek rapor düzenlenmesi talep edilmişti. 10 sayfa ek olarak düzenlenen raporda, yapılan ölçümler, müşahedeler ve deneylere nazaran mesuliyet yüzdesi ve münasebetlerine ait bilgiler yer aldığı öğrenildi.
Lice zelzelesi göz önüne alındı
6 Eylül 1975 tarihinde Diyarbakır’ın Lice ilçesinde 6,6 şiddetinde zelzele meydana geldiği, 8 bin 149 binanın hasar gördüğü ve yıkılmasından Dolayı 2 bin 385 kişinin hayatını kaybettiği sözleri binanın zelzele nedeniyle yıkılmasına ait Mesul şahıslarla ilgili bilgilerin yer aldığı raporda belirtildi. Birebir vakitte Lice zelzelesinin göz önüne alınarak binanın imal yılına ilişkin şartnamede Diyarbakır’ın 2. derece zelzele bölgesi olarak yazılması aktarılan raporda, mesuliyet oranının yüzde 15 olduğu bildirildi.
Sorumluluk oranı yüzde 20
Galeria İş Merkezi’ne ait soruşturma çerçevesinde müteahhit, şantiye vazifelileri, alışveriş merkezi idaresi, yönetmeliği hazırlayan Kurum ve proje sorumlularının yüzde 20 kusurlu olduğu belirlenen raporda, şu sözler kullanıldı:
“Bu projelerden üretim yılına nazaran sonra yapılanın mimari, statik betonarme hesapları yapan proje sorumluları, yapan ve onaylayanların tamamı yanlış uygulama ve sistem seçiminden Dolayı Mesul bulunmuştur. mesuliyet oranı yüzde 20 olduğu anlaşılmıştır. Projenin imalini üstlenen müteahhit şahıs ve firmaların tamamı, şantiye şefi, yapı fenni mesulu ve sürveyanı aldığımız beton karot test sonuçlarına nazaran yetersiz dirençte beton imalatının olması mesuliyet sebebidir. mesuliyet oranı yüzde 20 olduğu belirlenmiştir.”
Binaya Fazla yakın bir yerde Gerekli taban tedbirlerini alınmasını İhtar etmeyen yetkililerin de yüzde 15 olarak Mesul bulunulduğu raporda, “Bina altında statik ve mimari revizyonlar yaparak binada zayıf kat tesiri oluşturulmasına Sebep olan işletmeler sorumludur. Ayrıyeten yapı idaresi ve AVM idaresinin yapılan değişikliklere müsaade etmesi ve vatandaşın tahliyesine Yardımcı olacak binadan AVM’ye giriş kapılarının kapatılmasından Dolayı sorumludur. Buradaki mesuliyet oranının yüzde 20 olduğuna, sitenin yanındaki binanın temelinin açılması sırasında Gerekli taban güvenliğinin alınmamasından Dolayı yapı üretimi ile ilgili projeyi uygulayan sorumlular ve Bina kontrol sorumluları da yüzde 10 Mesul olduğuna kanaat edilmiştir” sözleri yer aldı.
Binanın izlenilen manzara ve krokileri sonucu sonradan değişikliklerin yapıldığı kanaatine varıldığı Anlatım edilen raporda, “Binanın projeleri ve krokileri ortasındaki farklılıkta Özellikle bodrum kata inen bir merdiven ve karşısındaki kolon yerinin değiştirildiği yahut tıraşlanarak deplase edildiği (yerinin değiştirildiği) görülmüştür. Binanın simetri olduğu ve deplase edilen kolon simetrisinde proje koordinatlarına Müsait kolon olduğu lakin yer kattan spor salonuna inen kolonun bu koordinatta olmadığı için binanın yıkılmasına bir Sebep olduğu kanaatine varılmıştır. Sonuç olarak yıkılan binanın imal yılı yönetmeliğindeki zelzele yükünden daha Aka bir zelzele yükü binaya gelmiştir” tabirleri kullanılmıştı.
Düzenlenen raporun Sonuç kısmında ise şu sözler yer aldı:
“Binaların altındaki kolonlardaki pozisyon değişikliği, mimari planda gösterilen duvarların kaldırılması, döşemelerde merdiven boşluğu açılması üzere yapıda meydana getirilen düzensizlikler, zelzele bölgelerinde hiç tercih edilmeyen bir Bina sisteminin projelendirilmesi ve uygulanmasının binanın yıkılmasına Sebep olduğu kanaatine varılmıştır.”
Yorum Yok