5 çocuğun öldüğü servis kazasında sakin başlayan duruşma gergin bitti

Haberler Kas 17, 2022 Yorum Yok

11 Ekim 2021’de İscehisar ilçesi Çatağıl köyünde, öğrencileri taşıyan Okul servisi denetimden çıkarak yol kenarındaki ormanlık alana dalmış, olayda ikiye bölünen servis aracında öğrenciler İsmail eser (11), Melisa Demirel (14), Nisa eser (14), Teslime eser (13) ve Damla Duran (11) hayatını kaybederken, Rana eser (12), Hakan Biricik (16), Musa eser (10) ve Yağmur Duran (11) ise yaralanmıştı.

Kazanın akabinde 1. Ağır Ceza Mahkemesinde açılan ‘görevi berbata kullanmak, taksirli mevte ve yaralanmaya neden olma’ suçlaması ile açılan davanın duruşmasına devam edildi. Duruşmaya ölen ve yaralanan çocukların aileleri 20 şahıs olarak mağdur sıfat ile katıldı. Duruşmaya tutuklu sanık servis sürücüsü Adalettin Ş. ile tutuksuz sanıklardan devrin İscehisar İlçe ulusal Eğitim Müdürü Turgut K., Dayanak Hizmetleri Şube Müdürü Mehmet Ş., birebir ünitede vazifeli memur Coşkun Ö., o Devre çocukların eğitim gördüğü okulun müdürü Gülşen Ö. ile firma sahibi İsmail D.’nin avukatı da yerini aldı.

Mahkeme heyeti sanıkların ‘itibar’ münasebeti ile istediği talebi reddetti

Duruşmanın başlangıcında sanık avukatlarının halk vazifelilerinin prestijleri göz önüne alınarak, davanın medyaya lanse edilmesi kıymetlendirilerek İscehisar Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi talebi, mahkeme heyeti tarafından sanıkların belgelerinin ayrılmasının anne belge üzerinde verilecek kararı etkileyeceğinden Dolayı reddedildi.

“Biz de mağdur olduk”

Dava sanıklarından periyodun İscehisar ulusal Eğitim Müdürü tutuksuz sanık Turgut K., ihaleyi Meydan firma sahibi ve servisi yapan sürücüleri tanımadığını kaydederek, ihale işini Dayanak Hizmetleri Şube Müdürü Mehmet Ş. ile Coşkun Ö.’nün yaptığını Anlatım etti. Turgut K., “Biz de mağdur olduk, onlar bizim de çocuklarımızdı. Kaza öncesi bölgedeki Okul kapandığından Dolayı ben velilere çocukların Bayat ilçesindeki YİBO’ya yerleştirilmesi teklifinde bulundum lakin onlar bunu çocuklarından başka kalacakları münasebeti ile reddetti. Bu yüzden bölgede taşımalı eğitim yapıldı. Kazada ihmalim ve kusurum yoktur” dedi.

“Servisi şikayet ettiğimizde jandarmadan Dolayı S plakalı servis geliyordu, birkaç gün sonra öbür (kaza yapan) araç geliyordu”

Ölen çocukların yakınlarının ‘servis aracının süratli gittiğini size söyledik’ demesi üzerine Turgut K. ise ‘ben şahsı tanımıyorum’ cevabını verdi.

Mağdurlardan Hanife Tek, Laf aldığı duruşmada kan dondurucu bir iddiayı gündeme getirerek, “Servisi şikayet ettiğimizde jandarmadan Dolayı S plakalı servis geliyordu, birkaç gün sonra öteki (kaza yapan) araç geliyordu” dedi. Tek’in kelamlarının akabinde duruşma salonunda bir müddet sessizlik Yargıç oldu.

“Kaza yapan aracın bizde onayı yoktur”

“Evrakları gizleme yoluna gitmedim”

Kazanın olduğu devirde Okul müdürü olan Muallim Gülşen Ö. ise kendisine ihale sonrası araç plakası ve sürücüsü ile ilgili elektronik ve fiziki ortamda bilgi gelmediğini savundu. Okula 3 aracın servis yaptığını lisana getiren Gülşen Ö., “Kaza olayının akabinde morgdan çıktıktan sonra Coşkun Ö. beni telefonla aradı ve ‘bizdeki evrakları imha ettim, sen de et’ dedi. Ben de ‘tamam’ dedim. Fakat sonrasında jandarmaya bendeki yani kaza yapan servis aracının puantajını tuttuğum dokümanları teslim ettim. Evrakları gizleme yoluna gitmedim. Benim rastgele bir Denetim yükümlülüğüm yok. Servis aracında güvenlik kemeri olup olmadığına dikkat etmedim. Kazaya karışan araç plakası ihalede yer almamasına Karşın benim tarafımdan doldurulan puantajlarda vardı” diye konuştu.

“Ben evraklar kusurluysa düzeltin dedim”

‘Evrakları yok et’ savının yöneltildiği Coşkun Ö. ise iddiayı reddetti. Kendisinin ulusal Eğitim Müdürlüğünde memur olduğunu ve ne vazife verilirse onu yaptığını belirten Coşkun Ö., “Ben evraklar kusurluysa düzeltin dedim, imha edin demedim. Ben karar merci değilim. Bana gelen şifahen şikayetleri de üstlerime ilettim” dedi.

Duruşma, mahkeme heyeti tarafından 30 Ocak 2023 tarihine ertelendi.

Duruşma bitiminde gerginlik

Duruşma bitiminin akabinde ölen ve yaralanan çocukların aileleri ile davanın Biricik tutuklu sanığı sürücü Adalettin Ş.’nin yakınları ortasında gerginlik yaşandı. Tarafların birbirleri ile yüksek sesli tartıştığı olayda Adalettin Ş.’nin yakınları ‘biz eşitlik istiyoruz’ deyince bir anda ortam gerildi. Çocukların yakınları ‘peki bizim eşitlik ne olacak’ diyerek karşılık verdi. Yaşanan tartışmaya duruşma salonu önünde bekleyen çevik Kuvvet polisleri müdahale ederek, olayı büyümeden sonlandırdı.

Yorum Yok

Yorum Yap

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir