İstanbul 28. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, 2 tutuksuz sanık ve avukatları katılırken, 6 tutuklu sanık Ses ve İmaj Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile bağlandı.
Duruşmada temele ait mütalaasını açıklayan cumhuriyet savcısı, FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün Vilayet düzeyindeki yapılanmanın “şirket, ova” olarak isimlendirildiğini, İstanbul’da ise “il imamı/hadimi, erkek eğitim sorumlusu, bayan eğitim sorumlusu, finans sorumlusu, mağdur aile mesulü, izdivaç sorumlusu ve toplumsal medya sorumlusu” olarak tanımlandığını kaydetti.
Mütalaada, ilçe düzeyindeki yapılanmanın “mağaza, yayla” olarak isimlendirildiği aktarılan mütalaada, ilçe yapılanması genel sorumlusunun, “ilçe imamı, hadimi” olarak aktarıldığı, onun altında mütevelli, müzahir esnaf ile görüşen “rehber” olarak isimlendirilen örgüt mensuplarının aktiflik yürüttüğü ve toplanılan paraların rehberler aracılığıyla vilayette aktiflik yürüten hadimlere yahut finans sorumlularına ulaştırıldığı vurgulandı.
“Hadim” olarak aktiflik yürüten örgüt üyelerinin farklı maskeleme sistemleri kullanarak eski mütevelli heyeti üyesi bireylerle görüştüğü kaydedilen mütalaada, finans sorumlusu örgüt üyelerinin ise Yurt dışında bulunan örgüte müzahir şahıslardan gelen, mütevelli şahıslardan toplanan ve örgüte münferit olarak Nakit yardımında bulunan bireylerden Nakit topladığı belirtildi.
Mütalaada, toplanan paralar ile yeni Vilayet yapılanması içerisinde aktiflik yürüten bireylerin maaşlarının ödendiği, ayrıyeten örgütün çözülmeyi önlemek ve örgüt içi dayanışmayı arttırmak maksadıyla KHK ile ihraç edilen, akrabası cezaevinde olan “mağdur” olarak nitelendirdikleri ailelere “mağdur aile mesulü” tarafından Nakit yardımında bulunduğu Anlatım edildi.
Bu ailelerden, çocuklarını örgütün eğitim yapılanmasına iç edenlere ve örgütsel aidiyet duygusu içerisinde olanlar ile örgütün ilerleyen süreçte (cezaevinden çıktıktan sonra) kendisinden istifade edeceği şahısların ailelerine öncelik verildiği kaydedilen mütalaada, Nakit yardımının dağıtımında Türlü metot ve taktikler kullandıkları belirtildi.
Mütalaada bu paranın dağıtımına ait ise Aleni görüşte elden verme, toplu ödeme, ortak tanıdık üzerinden ulaştırma, evvelden belirlenen Amel yerlerine emanet bırakma, kartsız süreçler üzerinden ATM transferleri, internet alışverişleri ile gönderilen kargolar içine iliştirme ve bayan yapılanması sorumluları üzerinden konut ziyaretlerinde teslim etme üzere Fazla farklı metot ve taktikler geliştirildiği anlatıldı.
Yapılan bağlantı tespiti, dijital gereç incelemesi ve fiziki takiplerde, sanıkların sık sık bir ortaya gelerek aksiyon birliği içerisinde devinim ettiği vurgulanan mütalaada, FETÖ /PDY silahlı terör örgütü ve örgütün hiyerarşik yapılanması içerisinde bilerek ve benimseyerek yer aldıkları aktarıldı.
Mütalaada, faal pişmanlık beyanlarına ait, sanıkların yeni yapılanma ile ilgili rastgele bir beyanda bulunmadığı ve bulundukları beyanın örgütün deşifresine rastgele bir katkı sağlamadığı, bu nedenle sanıklara aktif pişmanlık kararlarının uygulanmaması gerektiğinin altı çizildi.
Mütalaada sanıkların, “silahlı terör örgütüne Üye olma” cürmünden 7’şer Yıl 6 aydan 15’er yıla kadar mahpusla cezalandırılmaları istendi.
Sanıklar ve avukatları mütalaaya karşı savunma yapmak üzere müddet talep etti.
Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, tutuklu sanıkların tutukluluk halinin devamına hükmederek, sanıklar ve avukatlarına mütalaaya karşı savunma yapmak üzere duruşmayı erteledi.
– İddianameden
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan 272 sayfalık iddianamede, FETÖ’nün kuruluşu, yapısı ve faaliyetleri anlatılıyor.
Terör örgütünün 15 Temmuz 2016 sonrası yaşanan gelişmeler ve nihayet vakitte örgüt idaresinde yaşanan bölünme tartışmalarına karşı, Türkiye’deki tabanı toparlamak emeliyle FETÖ elebaşı Fetullah Gülen’in “Her ile bir peygamber, her koğuşa bir sahabe ve dışarıdaki her aileye bir melek” kelamı üzerine yeni bir yapılanmaya gittiği kaydediliyor.
Örgüt mensuplarının çocuklarının Ebeveyn babalarından başka kalmalarının psikolojilerini Olumsuz etkilediği, bu yüzden Ebeveyn ve babalarının örgütsel faaliyetlerden uzaklaşmalarını istedikleri vurgulanan iddianamede, örgüt içerisinde aktiflik gösteren şahısların aile içi uyuşmazlıklarının tahlili için “Aile Danışmanı” ünitesinin bulunduğu, bu ünitede misyonlu şahısların ruhsal dayanak sağladıkları bildiriliyor.
İddianamede, örgüt konutu görünümünden uzak, evli olmayan birkaç kişinin yaşadığı meskenler için “spor evleri”, Yurt dışına çıkış manasında “yüzme kursuna yazılmak”, Yurt dışına çıkış yapmak emeliyle harcanması planlanan Nakit için ise “kurs fiyatı” tabiri kullanıldığı aktarıldı.
Örgütün şimdiki faaliyetler kapsamında etkin ve edilgen şahısların sayılarının güncellenerek tablo oluşturulduğu kaydedilen iddianamede, geçmişte örgütle iltisaklı olup irtibatı kesilen şahısların tekrar kazanılmasına çalışıldığı vurgulanıyor.
İddianamede, coğrafik bölgelere nazaran ayrılmış bölge yapılanmaları ve o bölgedeki ünite Muallim yapılanması sorumlularının irtibat halinde olmalarının istenildiği Anlatım edilerek, sanıkların cezaevindeki FETÖ üyeleri için kontrollü özgürlük mühletinin 1 yıldan 3 yıla çıkarılması gayesiyle toplumsal medya üzerinde örgütlendiklerine yer veriliyor.
Terör örgütünün yeni Vilayet yapılanmasında aktiflik gösteren firari birtakım şahısların takip edilmemek için bisiklet kullandıklarına, Aksi şeritleri, Uzaklık sokakları ve Biricik taraf yolları tercih ettiklerine vurgu yapılan iddianamede, rehberlik fonu oluşturan örgütün bunu üyelerin motivasyonunda kullandıkları anlatılıyor.
Yorum Yok