Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, tutuksuz sanık İstek Oğur ile sanık avukatları katıldı.
Duruşmada savunma yapan sanık Oğur, sayman olarak misyonlu olduğunu Anlatım ederek, “Bana güveniyorlardı. Ben rastgele bir saymanlık misyonu yapamıyordum. Muhasebeci ilgileniyordu, defteri tutuyordu. Benim rastgele bir ilgim yoktur. Benim vazife yaptığım süreçte muhasebeci daima birebir kişiydi. Ben hiç fatura almadım. Derneğe aidatlar ödeniyordu. Dernekte çalışan İbrahim isimli şahısla onları hesaplıyorduk. Ödemelerin rastgele bir dokümanını almadım.” diye konuştu.
Sanık Oğur, “Biz yoksul fukara İhtiyar birkaç insan bir ortaya gelip sohbet ediyorduk. vakit geçiriyorduk. Şuçlamayla ilgimiz olamaz.” dedi.
Duruşma, eksikliklerin giderilmesi için ertelendi.
– İddianameden
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede sanıklar Ekrem Baran, Mehmet Şimşek ve İstek Oğur’un DİAYDER’in reis ve üyeleri oldukları belirtiliyor.
İçişleri Bakanlığı müfettişlerince dernekte yapılan kontrolde, evrak kayıt defteri ve işletme hesabı defterinde olması gereken kayıtların tutulmadığı, Dernekler Kanunu’nun 11. unsurunun ve ilgili yönetmeliğin 32. unsurunun ihlal edildiği kaydediliyor.
Dernek gelirleri alındı dokümanlarının yahut bu evrakların kaybolduğuna dair zayi evrakı müracaatının kontrol sırasında ibraz edilmediği ve derneğin banka hesabı ile başka bir kasasının bulunmadığı aktarılan iddianamede, dernek paralarının sayman olan sanık İstek Oğur tarafından koruma edildiği bildiriliyor.
104 bin 376 lira fiyatındaki sarfiyat kalemlerine ait geçerli bir harcama dokümanının ibraz edilmediği aktarılan iddianamede, sanıklar Ekrem Baran, Mehmet Şimşek ve İstek Oğur hakkında “Dernekler Kanunu’na muhalefet” ve “güveni berbata kullanma” cürümlerinden 1’er yıldan 7’şer yıla kadar mahpus cezası isteniyor.
Yorum Yok